Суд установил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности

Дело № 2-4425/2010

судебного заседания

17 ноября 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Симаковой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Исаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ваниковского С.В. к ООО «Дальевролес» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, удержанных сумм за питание, компенсации морального вреда,

Установил:

Ваниковский С.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «Дальевролес», ссылаясь на то, что с 26.05.2010 года был принят на работу вахтовым методом в ООО «Дальевролес», водителем автомобиля по перевозке людей. В июле, без его согласия, он был переведен на нижеоплачиваемую должность, в связи с чем он 03.08.2010 года написал заявление об увольнении. Ответчик задержал выплату расчета, а впоследствии выдал расчет, удержав суммы за питание.

В ходе опроса сторон в порядки подготовки дела к судебному разбирательству, представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд района имени Полины Осипенко, поскольку местом нахождения предприятия является п. им. П. Осипенко, ул. Амгуньская, 47.

В судебное заседание стороны не явились. В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности, подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истец указал место нахождение ответчика в Индустриальном районе г. Хабаровска по пер. Облачному д. 78-А офис 9.

Из сведений, содержащихся в выписке из ЕГРЮЛ, судом установлено, что юридическим местом нахождения ООО «ДальЕвроЛес» является село им. П. Осипенко, улица Амгуньская д. 47.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-4425/2010 по иску Ваниковского С.В. к ООО «Дальевролес» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, удержанных сумм за питание, компенсации морального вреда, - передать по подсудности в суд района имени Полины Осипенко.

На определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Симакова М.Е.