о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворено



Дело № 2-3956/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ким Людмиле Менгиновне, Ким Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Ким Л.М., Ким В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и ИП Ким Л.М. был заключен Договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме 3 800 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Ким Валерий Николаевич. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Договора потребительского кредита и графиком погашения ссудной задолженности. Гашение основной суммы долга по кредиту производилось за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи заявления составляет 3 014 629 рублей 76 копеек, что подтверждается выписками по ссудному счету Заемщика. Уплата процентов заемщиком производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по процентам на день подачи искового заявления составляет 345 789 рублей 59 копеек. В соответствии с п.4.4.1 Договора оплата ежемесячной комиссии на день подачи искового заявления составляет 76 000 рублей 00 копеек. Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Далькомбанк» суммы долга по договору потребительского кредита в размере 3 436 419 рублей 35 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 382 рубля 10 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Далькомбанк» и Ким Людмилой Менгиновной индивидуальным предпринимателем был заключен договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Ким Л.М. был предоставлен кредит на сумму 3 800 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых. Сумма указанного кредита в размере 3800000 рублей была выдана ответчику ИП КИМ Л.М. на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Ким Валерий Николаевич.

Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «Далькомбанк» предоставил в суд достаточно доказательств о не исполнении со стороны ответчика ИП Ким Л.М. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 3 014 629 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 25 382 рублей 10 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Ким Людмилы Менгиновны, Ким Валерия Николаевича в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 3 014 629 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 382 рубля 10 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья: И.Н.Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200