Дело 2- 4133/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гуртовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Касьянову Константину Анатольевичу о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Касьянову К.А. о взыскании суммы в порядке регресса, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> № под управлением Касьянова К.А., и автомобиля <данные изъяты>» под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4
При рассмотрении административного дела ОГИБДД УВД <адрес> установлено, что Касьянов К.А. нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения, о чем указано в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, что и стало причиной столкновения. В отношении Касьянова К.А. был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Касьянов К.А. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Владелец транспортного средства <данные изъяты> ФИО5 обратился к истцу с заявлением о страховой компенсации убытков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выплачено страховое возмещение в размере 64711 рублей на основании платежного поручения №. Гражданская ответственность Касьянова К.А. в обязательном порядке застрахована в ОСАО «РЕСО Гарантия» на основании полиса ОСАГО серии № №. В соответствии с п. 76 «б» Правил страхования ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом, при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Истец просит взыскать с ответчика Касьянова К.А. в свою пользу в порядке регресса сумму 61000 рублей, госпошлину в сумме 2030 рублей.
В судебное заседание представитель истца Шугай К.Н. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил возражения на отзыв. Просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Касьянов К.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно, ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. и п. «б» 76 правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003г. № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела и материалов по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> №, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> № под управлением Касьянова К.А.
Согласно, протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, Касьянов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.
Согласно, справки о дорожно-транспортном происшествии Касьянов К.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данный факт также подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Касьянов К.А. управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № у Касьянова К.А.установлено состоянии алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты>, с данным результатом Касьянов К.А. был согласен, о чем имеется его подпись в акте.
Автомобиль «<данные изъяты>» № принадлежит Касьянову А.Г., между ОАСО «РЕСО Гарантия» и ФИО10 заключен договор обязательного страхования ОСАГО, страховой полис № №, согласно страховому полису Касьянов К.А. допущен к управлению транспортного средства <данные изъяты>» №
Автомобиль «<данные изъяты>», №, принадлежит на праве собственности ФИО4, согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю причинены повреждения на сумму 90552 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от ОСАО «РЕСО Гарантия» была перечислена сумма в размере 64711 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Касьянов К.А. просит в иске отказать, в связи с тем, что в отношении него производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ прекращено Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из указанного постановление производство по делу в отношении Касьянова К.А. прекращено на основании <данные изъяты> КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 76 «б» Правил страхования ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
Таким образом, факт прекращения административного производства в отношении Касьянова К.А. по ч <данные изъяты> КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не опровергает факт управления автомобилем Касьяновым К.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения, возникло право регрессного требования к лицу, виновному в причинении ущерба на основании ст. 1081 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2030 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Касьянову Константину Анатольевичу о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Касьянова Константина Анатольевича в пользу ОСАО «РЕСО Гарантия» денежную сумму 61000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010г.