Суд установил спор о праве, в связи с чем, заявление оставлено без рассмотрения



Гражданское дело № 2-4563/2010

Определение

судебного заседания

23 ноября 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Симаковой М.Е.,

с участием:

Мюрк Ю.П. (заявителя),

Медведевой И.Н. ( представителя заявителя),

Мюрк П.Я. (заинтересованного лица),

при секретаре судебного заседания Исаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мюрк Ю.П. об установлении факта срока постоянного проживания,

Установил:

Мюрк Ю.П. обратился в суд с заявлением, которым просил признать суд факт его постоянного проживания в <адрес> с июня 2004 года.

Заявленные требования Мюрк Ю.П. мотивировал тем, что с июня 2004 года он постоянно проживает в <адрес>, находящейся в собственности его отца Мюрк П.Я. Отец, как участник войны имеет право на получение жилого помещения в случае признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий. На обращение Мюрк П.Я. в Министерство жилищно -коммунального хозяйства Хабаровского края с просьбой о постановке на очередь для улучшения жилищных условий, был получен отказ со ссылкой на ст. 53 ЖК РФ, так как якобы Мюрк П.Я. умышленно ухудшил свои жилищные условия, зарегистрировав заявителя в квартире в 2009 году. Установление данного факта необходимо Мюрк Ю.П. для того, чтобы его отец Мюрк П.Я. как участник войны был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, пояснил, что подавая заявление, действовал в интересах отца, с целью улучшения его жилищных условий, так как после смерти матери он стал проживать совместно с отцом в его однокомнатной квартире. С учетом площади квартиры, а также учитывая тот факт, что в квартире также проживает его сын, отец является нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Мюрк П.Я. не возражал против установления данного факта.

Представитель заинтересованного лица - Министерства ЖКХ Хабаровского края, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в заявленных требованиях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление Мюрк Ю.П. об установлении факта срока постоянного проживания, надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявителями по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут быть как непосредственно заинтересованные в этом лица, так и иные граждане и организации, когда по закону они вправе обратиться в суд в защиту интересов других лиц.

Принимая во внимание, что Мюрк Ю.П. не наделен законом правом обращения в суд в интересах Мюрк П.Я., а из поданного Мюрк Ю.П. заявления усматривается наличие материально-правового спора между Министерством ЖКХ Хабаровского края и Мюрк П.Я. (отцом заявителя) о признании последнего нуждающимся в улучшении жилищных условий, у суда нет оснований рассматривать данное дело в порядке особого производства, так как оно должно быть разрешено в исковом порядке и по нормам, установленным для данного вида производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения заявление Мюрк Ю.П. об установлении факта срока постоянного проживания,

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья М.Е. Симакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200