Дело № 2- 4447/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С. П.,
С участием представителя истца Король В.Д., ответчика Привалов СЛ,
при секретаре Перовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова ИА оглы к Привалову СЛ
- о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов И.А.оглы обратился в суд с иском к Привалову С.Л., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предоставил расписку о получении им средств и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Мамедов И.А.оглы надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия истца.
Представитель истца Король В.Д., действующий на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал полностью, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.
Ответчик Привалов С.Л. исковые требования в судебном заседании признал полностью от пояснений воздержался, не отрицая, что между им и истцом состоялся договор займа, по которому он от истца получил денежную сумму <данные изъяты> рублей. О чем был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору займа им истцу денежные средства возвращены не были полностью.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мамедов И.А.оглы и Привалов С.Л. заключили договор займа, согласно которого Займодавец Мамедов И.А.оглы передал в собственность заемщику Привалову С.Л. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег. Заемщик взял на себя обязательство возвратить Займодавцу сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа между указанными сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку до настоящего времени заемщиком Приваловым С.Л., долг займодавцу Мамедову И.А.оглы не возвращен, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет 7990 рублей согласно квитанции об оплате государственной пошлины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мамедова И.А. оглы к Привалову СЛ удовлетворить.
Взыскать с Привалов СЛ в пользу Мамедова ИА оглы денежную сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение вынесено 30 ноября 2010 года.
Судья С. П. Пороховой