Цуман Е.В., О.М. к Цуман Е.В. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 4479/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С. П.,

при секретаре Перовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуман ЕВ, Цуман ОМ к Цуман ЕВ,

- о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Цуман Е.В., Цуман О.М. обратились в суд с иском к Цуман Е.В., о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истцов денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предоставил расписку о получении им средств и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Цуман Е.В., Цуман О.М. надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Ответчик Цуман Е.В. надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия исковые требования признала в полном объёме, представив суду об этом письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика о признании иска суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цуман Е.В., Цуман О.М. и Цуман Е.В. заключили договор займа, согласно которого Займодавцы Цуман Е.В., Цуман О.М. передали в собственность заемщику Цуман Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег. Заемщик взял на себя обязательство возвратить Займодавцу сумму займа к ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской о получении денежных средств на условиях займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку до настоящего времени заемщиком Цуман Е.В., долг займодавцам Цуман Е.В., Цуман О.М. не возвращен, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, что составляет 11200 рублей согласно квитанции об оплате государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Цуман Е.В., Цуман ОМ к Цуман ЕВ удовлетворить.

Взыскать с Цуман Е.В. в пользу Цуман ЕВ, Цуман ОМ денежную сумму <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено 29 ноября 2010 года.

Судья С. П. Пороховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200