Дело № 2- 4480/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С. П.,
с участием истца Лысовой Е.П.,
при секретаре Перовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысовой Е.П. к Открытому Акционерному Обществу «Хабаровский завод отопительного оборудования»,
- о взыскании денежной компенсации.
У С Т А Н О В И Л :
Лысова Е.П. обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Хабаровский завод отопительного оборудования», о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ. В обоснование заявленного требования указала, что судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» в её пользу была взыскана задолженность по заработной плате в размере соответственно 197953 рубля 4 копейки и 75404 рубля 25 копеек. Данные суммы должником были выплачены частично, за март, апрель 2008 года в размере 50000 рублей и за май, июнь 2008 года в размере 50000 рублей. В связи с нарушением срока выплаты Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» заработной платы и выплат при увольнении просит в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ взыскать проценты (денежную компенсацию), которые работодатель обязан выплатить с выплатой заработной платы и выплат при увольнении с нарушением установленного срока данных выплат, в размере 69866 рублей 35 копеек.
Истец Лысова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, сославшись на доводы указанные ею в исковом заявлении, уточнив размер денежной компенсации в связи с установлением даты выплаты заработной платы 15 числа каждого месяца, вместо 10 числа. Дополнительно пояснив, что отношения с Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» у неё возникли уже после подачи заявления о признании данного предприятия банкротом. То есть денежные обязательства, возникшие у Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» перед ней, относятся к текущим платежам, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Считает положение ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на данные платежи не распространяются. Также считает, что не подлежит применению срок давности три месяца, так как денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы и выплат по увольнению это текущий платеж, которые подлежат выплате на день выплаты этой суммы за весь период несвоевременной выплаты заработной платы и выплаты по увольнению. Отрицает, что как взыскатель она злоупотребляет своими правами, так как постоянно принимала меры по взысканию данной задолженности по заработной плате и выплаты по увольнению. Просит взыскать с Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» денежную компенсацию с учётом уточнённой суммы в размере 72386 рублей 22 копейки.
Ответчик Открытое Акционерное Общество «Хабаровский завод отопительного оборудования» надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О причинах неявки суд не известил. В письменном отзыве просит отказать истцу в удовлетворении заявленного требования на основании пропуска истцом срока исковой давности, злоупотребления истцом как взыскателем своими правами, также в соответствии ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротов, прекращаются начисление пени, неустойки, процентов по всем видам задолженности должника.
Заслушав истца, исследовав письменный отзыв ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Лысова Е.П., согласно трудового договора с Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» в лице внешнего управляющего Семеновой Т.А., состояла в трудовых отношениях с Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ноябрь 2008 года. Судебными приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» в пользу Лысовой Е.П. была взыскана задолженность по заработной плате за период с января по август 2008 года в размере соответственно 197953 рубля 04 копейки и за октябрь, ноябрь 2008 года в размере 75404 рубля 25 копеек. Данные суммы должником были выплачены частично равными частями 8 и ДД.ММ.ГГГГ, за март, апрель 2008 года в размере 50000 рублей и за май, июнь 2008 года в размере 50000 рублей. Оставшаяся часть задолженности на настоящее время должником Лысовой Е.П. не выплачена. Срок выплаты заработной платы в Открытом Акционерном Обществе «Хабаровский завод отопительного оборудования» определен 15 числа каждого месяца.
На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. На основании изложенного в связи с нарушением Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении Лысовой Е.П. и добровольным исполнением работодателем данной своей обязанности, вышеуказанная денежная компенсация подлежит взысканию в пользу истца с должника в судебном порядке.
Ответчиком Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» в письменном отзыве не оспаривается расчёт истца по денежной компенсации. Данный расчёт сделан истцом в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса РФ, рефинансированной (учетной) ставки Банка России, поэтому данный расчёт принимается судом как обоснованный. Согласно данного расчёта денежной компенсации с Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» в пользу Лысовой Е.П. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 72386 рублей 22 копейки.
Суд не принимает доводы Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» в той части, что денежная компенсация не подлежит начислению Лысовой Е.П. в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ на основании п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».Статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
На основании ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Из трудового договора заключенного между Лысовой Е.П. и Открытым Акционерным Обществом «Хабаровский завод отопительного оборудования» в лице внешнего управляющего Семеновой Т.А., усматривается, что заявление о признании должника банкротом было уже подано и принято арбитражным судом, что уже проводятся соответствующих процедуры банкротства, в частности было назначено внешнее управление. Поэтому денежные требования истца суд относит к текущим платежам, на которые не распространяется положение п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Не принимаются судом доводы Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» о пропуске истцом исковой данности три месяца. Истцом свои права по взысканию задолженности по заработной плате и выплате по увольнении были реализованы. В заявленных требованиях истец просит взыскать проценты, денежную компенсацию, в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении причитающихся работнику. Данная денежная компенсация является текущими платежами, так как подлежит начислению самим работодателем в течение всего срока нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении причитающихся работнику. Данные правоотношения носят постоянный, длящийся характер до момента выплаты работодателем всей суммы задолженности по заработной плате, выплат при увольнении причитающихся работнику.
Необоснованны доводы Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» и о злоупотреблении истцом как взыскателем своими правами. Не представлены достаточные и обоснованные доказательства этому.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лысовой Е.П. к Открытому Акционерному Обществу «Хабаровский завод отопительного оборудования», о взыскании денежной компенсации, удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Хабаровский завод отопительного оборудования» в пользу Лысовой Е.П. денежную компенсацию в размере 72386 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 3 декабря 2010 года.
Судья С. П. Пороховой