ОАО `Роял Кредит Банк` к Величко о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-4446/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» к Величко НВ

- о взыскании долга по кредитному договору.

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Величко Н.В., о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 68593 рублей 46 копеек и государственной пошлины в сумме 2257 рублей 80 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Величко Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Величко Н.В. на неотложные нужды кредит в сумме 70 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В соответствии с условиями договора Величко Н.В. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором, погашая кредит и проценты ежемесячно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф, в размере 0,20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Сумма иска складывается из следующих величин: 42933 рубля 62 копейки - сумма основного долга;4414 рублей 05 копеек - сумма процентов на ссуду; 9621 рубль 50 копеек - сумма по процентам на просроченную ссуду; 1783 рубля 69 копеек - сумма пени на просроченные проценты, 9840 рублей 60 копеек - сумма комиссии за обслуживание счета, всего 68593 рубля 46 копеек.

Истец Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя.

Ответчик Величко Н.В. надлежаще и своевременно извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Отзыв на исковые требования суду не представила.

С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Величко Н.В., согласно которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 70000 рублей 00 копеек на цели личного потребления, под 12 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. В силу условий указанного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу штраф, в размере 0,20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банк. В силу условий договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (л.д.11-12);

- расчет суммы иска, согласно которого задолженность складывается из следующих сумм: 42933 рубля 62 копейки - сумма основного долга;4414 рублей 05 копеек - сумма процентов на ссуду; 9621 рубль 50 копеек - сумма по процентам на просроченную ссуду; 1783 рубля 69 копеек - сумма пени на просроченные проценты, 9840 рублей 60 копеек - сумма комиссии за обслуживание счета, всего 68593 рубля 46 копеек (л.д.21-25);

- уведомление о просроченной задолженности по кредиту;

- карточку по вкладу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2257 рублей 80 копеек (л.д.6-7).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Величко Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Величко Н.В. на неотложные нужды кредит в сумме 70 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых. В соответствии с условиями договора Величко Н.В. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором, погашая кредит и проценты ежемесячно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф, в размере 0,20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Ответчик Величко Н.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору складывается из следующих величин: 42933 рубля 62 копейки - сумма основного долга;4414 рублей 05 копеек - сумма процентов на ссуду; 9621 рубль 50 копеек - сумма по процентам на просроченную ссуду; 1783 рубля 69 копеек - сумма пени на просроченные проценты, 9840 рублей 60 копеек - сумма комиссии за обслуживание счета, всего 68593 рубля 46 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу ст.ст. 309, 310, 322, 323, 329,330, 807-811, 819 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (то есть к займу).

Расчет исковых требований по следующим суммам : 42933 рубля 62 копейки - сумма основного долга;4414 рублей 05 копеек - сумма процентов на ссуду; 9621 рубль 50 копеек - сумма по процентам на просроченную ссуду; 1783 рубля 69 копеек - сумма пени на просроченные проценты, признается судом обоснованным и соответствующим представленным письменным материалам. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Исковые требования заявленные Банком в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования, в части взыскания задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета в размере 9840 рублей 60 копеек, не законны и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, в силу ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, а также суд вправе по собственной инициативе применить такие последствия.

Согласно требованиям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными… Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Величко Н.В., п. 10 предусмотрена оплата Заемщиком комиссии за ведение ссудного счета, также определён размер данной комиссии. Оплаты Заемщиком комиссии за обслуживание счета данным договором не предусмотрена. Из чего суд исходит, что банком предъявляя требования к Заемщику об оплате комиссии за обслуживание счета, фактически предъявляет требование об оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Ссудный счет не является банковским счетом. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» и Величко Н.В., в части возложения на ответчика обязанности по уплате комиссии за обслуживание счета, является ничтожным в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 167 ГК РФ, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 9840 рублей 60 копеек не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке возмещения, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.98 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» к Величко НВ, удовлетворить частично.

Взыскать с Величко НВ в пользу Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит Банк» задолженность по потребительскому кредиту, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58752 рублей 86 копейки и судебные расходы в порядке возмещения по оплате государственной пошлины в сумме 1962 рубля 58 копеек, всего 60715 рублей 44 копейки.

В остальной части исковых требований Открытому Акционерному Обществу «Роял Кредит Банк» отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Решение вынесено 2 декабря 2010 года.

Судья: С.П. Пороховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200