о признании отдельных положений кредитного договора недейстивтельными, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда - прекращено, мировое соглашение

Дело № 2-4238/2010

6 декабря 2010 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием:

представится истца - Пертулесова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Камко Э.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания- Ермоловой Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирных Сергея Сергеевича к Открытому акционерному обществу «Роял Кредит Банк» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесенные судебные расходы

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части возложении на него обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании суммы 188870,16 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 8500 рублей.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение, согласно которого стороны пришли к следующему соглашению.

1. Стороны пришли к соглашению о недействительности п.11, 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссии за обслуживание счета и о зачете имеющихся между ними имущественных требований. Сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 173250 рублей (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей и составляющая размер исковых требований, засчитывается ОАО «Роял Кредит Банк» в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил сторонам порядок и последствия заключения мирового соглашения.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, их права не нарушаются, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225, 327,328 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям указанным сторонами:

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение, согласно которого стороны пришли к следующему соглашению.

1. Стороны пришли к соглашению о недействительности п.11, 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссии за обслуживание счета и о зачете имеющихся между ними имущественных требований. Сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 173250 рублей (сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей и составляющая размер исковых требований, засчитывается ОАО «Роял Кредит Банк» в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению Смирных Сергея Сергеевича к Открытому акционерному обществу «Роял Кредит Банк» о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, понесены судебные расходы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.Н.Осипова