Гражданское дело № 2-4555\2010
Решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием представителя истца - Кондратьевой Л.И., действующей на основании соглашения ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Говорухина С.Н.,
при секретаре судебного заседания - Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покачалова Александра Васильевича к Говорухину Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов, оплату услуг представителя,
Установил:
Покачалов А.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с Говорухина С.Н. 61700 рублей, услуг представителя в сумме 10000 рублей, госпошлины в сумме 2051 рубль. В обосновании заявленного иска указал, что 10 сентября 2008 года с ответчика была взыскана сумма в счет погашения долга по договору займа в размере 290330 рублей. Однако до настоящего времени ответчик сумму не выплатил, просит взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами сумму 61700 рублей. Также просит взыскать произведенные оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей и госпошлину в сумме 2051 рубль.
Истец Покачалов А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Кондратьева Л.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение указала, что ответчик длительное время не производит выплаты по взысканному долгу по договору займа, в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2008 года по 10 мая 2010 года в сумме 61700 рублей. Также просит взыскать произведенные оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, в данную сумму входит: оплата запроса о размере ставки рефинансирования, составления расчета - 1000 рублей, составление искового заявления в сумме 2000 рублей, участие в судебных заседаниях - 6000 рублей. Истцом были понесены иные судебные расходы, оплачена государственная пошлина в сумме 2051 рубль, которую также просит взыскать с ответчика.
Ответчик Говорухин С.Н. с заявленными исковыми требованиями согласен частично, в части 10% от заявленной суммы иска. В обосновании указал, что действительно решением суда с него были взысканы в пользу Покачалова А.В. денежные средства в размере 290330 рублей. Однако он не мог их выплатить, т.к. не мог длительное время устроиться на работу. Не был официально трудоустроен с 2004 года по 2009 года. В указанный период имел случайные заработки, в бюро по трудоустройству в указанный период не вставал на учет, искал работу самостоятельно. Сейчас он работает и производит выплаты в счет погашения взысканной суммы, что подтверждается предоставленными квитанциями. На сегодняшний день им выплачено в счет погашения взысканной суммы 21000 рублей. Его ежемесячный доход составляет 12000 рублей. С данного дохода он выплачивает три кредита, производит оплату коммунальных платежей. В связи с недостаточностью средств не может больше производить выплат в счет возмещения взысканной суммы больше чем 3000 рублей. В случае увеличения его заработной платы, будет производить выплаты в большей сумме. Просит суд при вынесении решения учесть, что истец своими действиями ухудшает его материальное положение. Просит удовлетворить заявленные требования в части, не более 10% от заявленной суммы.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно положений ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
При рассмотрении требований о взыскании процентов предусмотренных ст. 811 ГК, суд, исходя из природы данных процентов, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности, указанные проценты взыскиваются в связи с просрочкой возврата займа и начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в договоре или обязательных для сторон правилах нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Как следует из материалов дела, расчет истца основан на применении ставки банковского процента установленный ЦБ РФ за период с 23 сентября 2008 года по 10 мая 2010 года.
Учитывать положение статьи 13 ГПК РФ, согласно которой, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправле ния, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Феде рации.
В судебном заседании ответчик не предоставил достаточных доказательств обоснованности не исполнения решения в период с 23 сентября 2008 года по апрель 2010 года. Доводы ответчика, что он не был трудоустроен не могут быть признаны судом как основания для освобождения от исполнения решения суда, т.к. ответчиком не предоставлены достоверные доказательства невозможности исполнения ответчиком работы по уважительной причине в указанный период времени.
Однако при вынесении решения суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, что сумма, подлежащая уплате явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, также отсутствия неблагоприятных последствий для истца, длительность его не обращения в суд, для разрешения данного вопроса, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 30500 рублей.
При рассмотрении заявленных требований о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя суд, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.
Государственная пошлина подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Покачалова Александра Васильевича удовлетворить частично.
Взыскать с Говорухина Сергея Николаевича в пользу Покачалова Александра Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30500 рублей, госпошлину в сумме 1115 рублей, в счет возмещения расходов на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок, со дня принятия решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: И.Н.Осипова
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2010 года.