Гражданское дело № 2 - 2238 /2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М. А.
при секретаре Таловской А.И.
при участии истца Ситниковой Ю.В. действующей на основании доверенности 03.03.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина Владимира Викторовича к Тишкину Николаю Федоровичу о взыскании долга по векселю, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по векселю, мотивируя тем, что ответчик обязался оплатить денежную сумму по простому векселю в размере 1000 000 рублей истцу. 30.10.2009 г. истец обратился к ответчику с требованием вернуть указанные денежные средства, но до настоящего времени вексель не оплачен. В связи с неоплатой векселя 30.10.2009 г. нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Вильвовской И.А. составлен акт о протесте простого векселя о неплатеже.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что просит взыскать с ответчика Тишкина Николая Федоровича в пользу Блохина Владимира Викторовича - 1 085 708,34 рубля которая состоит из 1000 000 рублей - цена векселя; 37 354,17 рублей - сумма процентов; 37354,17 рублей - сумма пени, а также 11 000 рублей судебные издержки: 10 000 рублей - издержки истца по протесту векселя и 1000 рублей - оформление доверенности, и оплаченную государственную пошлину в размере 13628,54 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Блохина Владимира Викторовича к Тишкину Николаю Федоровичу о взыскании задолженности по векселю подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что согласно, простого векселя № Номер обезличен Тишкин Николай Федорович обязался оплатить Блохину Владимиру Викторовичу денежную сумму по векселю 1000 000 рублей. Срок оплаты по предъявлению.
Акт приема-передачи векселей от 09.02.2009 г. л.д.17) подтверждает, что векселедатель Тишкин Н.Ф. передает, а векселедержатель Блохин В.В. принимает один простой вексель номиналом один миллион рублей, в обмен на денежную сумму в размере 1000 000 рублей.
Согласно акта о протесте векселя в неплатеже № Номер обезличен от 30.10.2009 г., нотариус нотариального округа г. Хабаровска Вильвовская И.А., по просьбе Блохина В.В. законного держателя простого векселя № Номер обезличен, выданного 09.02.2009 г. в г. Хабаровске на сумму 1000 000 рублей, сроком предъявления платежа - по предъявлению, предоставившего указанный вексель ей для совершения протеста в неплатеже 29.10.2009 г. предъявил Тишкину Николаю Федоровичу - плательщику по векселю требование о платеже 29.10.2009 г. и не получил платежа.
Квитанция от 30.10.2009 г. подтверждает, что Блохиным В.В. оплачено за совершение протеста векселя в неплатеже - 10 000 рублей.
Согласно справке от 03.03.2010 г. за удостоверение доверенности от Блохина В.В. оплачено по тарифу 1000 рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом Блохин В.В. является векселедержателем простого векселя № Номер обезличен на сумму 1000 000 рублей, выданного Тишкиным Н.Ф.
В целях оплаты вексельной суммы Блохин В.В. 30.10.2009 г. предоставил требование об оплате векселя, о чем свидетельствует акт, о протесте векселя в неплатеже.
Предоставленный к оплате вексель Тишкин Н.Ф. не оплатил, в связи, с чем и был предъявлен иск на основании норм Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341.
Согласно ст. 142,143 ГК РФ и пункта 75 Положения о переводном и простом векселе, вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство: обязательство оплатить денежную сумму.
В соответствии с пунктом 2 статьи 147 ГК РФ отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства, либо на его недействительность не допускается.
Для осуществления права требования платежа, выраженное в векселе, необходимо его предъявление.
Судом установлено, что по форме и содержанию вексель № Номер обезличен о форме и содержанию соответствует требованиям закона, а Блохин В.В. является законным держателем и вправе осуществлять все права по ним.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 года № 33/14 разъяснено, что в случае предъявления требований об оплате векселя, лицо, обязанное по векселю. Не вправе отказываться от исполнения, со ссылкой на отсутствие оснований обязательства, либо его недействительность, кроме случаев, предусмотренных ст. 17 Положения о переводном и простом векселе.
Ответчик Тишкин Н.Ф. не оспаривал ни законность предъявления простого векселя № Номер обезличен, ни размер вексельного долга.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачивается в размере учетной ставке, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.
На основании ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, векселедержатель может требовать от того к кому он предъявляет иск: проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что 09.02.2009 г. Тишкин Н.Ф. оформил и передал Блохину В.В. простой вексель № Номер обезличен номиналом один миллион рублей в обмен на денежную сумму в размере 1000 000 рублей. Указанный вексель подлежит оплате по предъявлению. 29.10.2009 г. Блохин В.В. предъявил указанный вексель к оплату, но до настоящего времени Тишкин Н.Ф. денежные средства ему не возвратил, что подтверждается актом о протесте векселя в неплатеже, составленный и заверенный нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Вильвовской И.А.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма, указанная в простом векселе в размере 1000 000 рублей, а также 37 354,17 сумма пени и 37 354,17 сумма процентов. Кроме этого взысканию подлежат судебные расходы, оплаченные истцом в размере 10 000 рублей за совершение протеста векселя в неплатеже и 1 000 за удостоверение доверенности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2825 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Блохина Владимира Викторовича к Тишкину Николаю Федоровичу о взыскании долга по векселю, удовлетворить.
Взыскать с Тишкина Николая Федоровича Дата обезличена года рождения уроженца <данные изъяты> в пользу Блохина Владимира Викторовича долг по векселю в размере 1074 708,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 628, 54 рублей, издержки по протесту векселя в размере 10 000 рублей, издержки по предоставлению доверенности для представителя в размере 1000 рублей, всего в размере 1099 336, 88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья
Индустриального районного
суда г. Хабаровска М. А. Косых