Дело № 2-3451/2010Решение
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Косых М.А.,
с участием представителя истца ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» - Божковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» к Парняковой Елене Николаевне, Парнякову Денису Александровичу, Зайцеву Юрию Витальевичу, Глазыриной Галине Васильевне о взыскании задолженности,
Установил:
ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, принадлежащей Парняковой Е.Н. на праве собственности. Ответчики Парнякова Е.Н., Парняков Д.А., Зайцев Ю.В., Глазырина Г.В. ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 08.2008 года по 26.2010 года в размере 93 347,14 рублей. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 86 420,54 рубля, пеню в сумме 6 926,60 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,41 рубль и оплату услуг представителя 5 000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» - Божковой И.Н., поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков Зайцева Ю.В. в связи с выбытием его по данному адресу.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» - Божкова И.Н., заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с оплатой части долга в сумме 15 000 рублей, пояснила, что уменьшенные исковые требования поддерживает. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга и пени в сумме 78 347,14 рублей, судебные расходы по отправлению телеграмм в количестве 3-х штук на сумму 574 рубля 33 копейки, по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,41 рубль и оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Ответчики Парнякова Е.Н., Парняков Д.А., Глазырина Г.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из выписки из домовой книги от 26.05.2010 года и лицевого счета квартиросъемщика № № года, в квартире № 9 дома № 14 по пер. Иртышскому г. Хабаровска, зарегистрированы по месту жительства и проживают: Загрекова М.А. - наниматель, Загрекова И.А. - дочь, Загрекова Ю.Е. - дочь.
Согласно договору на управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес>, заключенному между ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» и ТСЖ «ЖСК-60» от 01.08.2008 года № 5, следует, что ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» обязуется производить сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги, имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, задолженность по оплате услуг в рамках договора.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15.09.2010 года, следует, что Парняков Д.А. и Малкова И.Г. являются правообладателями на праве общей долевой собственности <адрес>.
Согласно справке ЖСК-60 № 100/5 от 31.05.2010 года, следует, что Парняковой Е.Н. принадлежит на праве собственности <адрес> в городе Хабаровске, вместе с ней по данному адресу зарегистрированы и проживают: Парняков Д.А. - сын, Глазырина Г.В. - свекровь, Зайцев Ю.В., который, согласно списку выбывших по адресу: <адрес> абонентного отдела № 5 МУП г. Хабаровска «РКЦ» выбыл 14.07.2009 года.
Согласно представленным расчетам суммы задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следует, что задолженность ответчиков составляет основной долг и пени в сумме 78 347,14 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Парняковой Елены Николаевны, Парнякова Дениса Александровича, Глазыриной Галины Васильевны в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги и пеня, всего на сумму 78 347 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в пользу истца, понесенные расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек, которые истцом оплачены представителю за оказание юридических услуг по договору об оказании юридических услуг № 11 от 08.06.2010 года. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке 5 000 рублей 00 копеек по 1 666 рублей 67 копеек с каждого, как расходы на оплату услуг представителя, оказавшего консультационные услуги истцу и подготовившего исковое заявление.
Требование представителя истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате за отправление телеграмм ответчикам в количестве трех штук подлежат частичному удовлетворению, так как представителем истца в доказательство заявленного требования были представлены копии двух кассовых чеков от 22.10.2010 года, на общую сумму 393 рубля 34 копейки.
Согласно платежному поручению № 342 от 28.07.2010 года, следует, что при подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей 41 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в счет уплаченной государственной пошлины в долевом порядке по 1000 рублей 13 копеек с каждого, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» к Парняковой Елене Николаевне, Парнякову Денису Александровичу, Зайцеву Юрию Витальевичу, Глазыриной Галине Васильевне о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Парняковой Елены Николаевны, Парнякова Дениса Александровича, Глазыриной Галины Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» задолженность за жилье и коммунальные услуги и пени в размере 78 347 рублей 14 копеек.
Взыскать в долевом порядке судебные расходы за оплату истцом государственной пошлины, услуг представителя и отправке телеграмм с Парняковой Елены Николаевны, Парнякова Дениса Александровича, Глазыриной Галины Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги» государственную пошлину в размере 3 060 рублей 14 копеек, с каждого.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых