Гражданское дело № 2- 3604/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре: Таловской А.И.
при участии истца ответчика по встречному иску Холоден А.М., ответчика истца по встречному иска Холоден А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холоден Анатолия Михайловича к Холоден Андрею Анатольевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, по встречному иску Холоден Андрея Анатольевича к Холоден Анатолию Михайловичу о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Холоден А.М. обратился в суд с иском Холоден А. А. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей.
В обоснование заявленных требований сослался на тот факт, что он является нанимателем комнат размером 12,5 и 17.2 кв.м. кв.м. в <адрес>. Произвел оплату коммунальных платежей за период 01.01.2007 по 01. 06. 2010 года в размере 136 710 рублей 72 копейки. Ответчик не производит оплату коммунальных платежей. Просит взыскать сумму оплаты коммунальных платежей.
Холоден Андрея Анатольевича обратился в суд с иском к Холоден Анатолию Михайловичу о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований сослался на тот факт, что он снимал жилое помещение по договору аренды, в связи с тем что его отец Холоден А.М. препятствовал ему во вселении в спорное жилое помещение. Просил взыскать убытки и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Холоден А.М. на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал.
Ответчик Холоден А.А. истец по встречному иску иск признал частично, на удовлетворении встречного настаивал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том что иск Холоден Анатолия Михайловича к Холоден Андрею Анатольевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска Холоден Андрея Анатольевича к Холоден Анатолию Михайловичу о взыскании убытков и компенсации морального вреда надлежит отказать, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 67, 68 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги.
Согласно, ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что жилая площадь в <адрес> разделена, за Холоден Ольгой Анатольевной закреплена комната размером 12.9 кв.м., за Холоден Анатолием Михайловичем и Холоден Андреем Анатольевичем закреплены комнаты размером 12,5 и 17.2 кв.м.
Форма 36 из лицевого счета № 0529 - 1424- 7 от 31.07.2010 г. и поквартирная карточка, подтверждают, что истец Холоден А.М., ответчик Холоден А.А. зарегистрированы в двух комнатах жилой площадью 29,70 кв.м. в <адрес> - истец 05.11.1992 года, а ответчик Холоден А.А. зарегистрирован в данном жилом помещении - 17.03.1998 года.
Из материалов дела следует, что истцом произведена оплата коммунальных платежей за период 01.01.2007 по 01. 06. 2010 года в размере 136 710 рублей 72 копейки. Следовательно, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 1\2 от суммы 136 710 рублей 72 копейки, равная 68 355 рублей 36 копеек.
Из показаний сторон следует, что ответчик не производит оплату за указанные платежи.
Ответчиком по первоначальному иску о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, и истцом по встречному иску о взыскании убытков и компенсации морального вреда не предоставлены суду доказательства, обосновывающие свои возражения, и исковые требования.
Ответчик Холоден А.А. по встречному иску истец не предоставил суду доказательства, подтверждающие, оплату налога в связи с заключением договора аренды жилого помещения.
Согласно части 1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика, изложенные в возражениях и предъявленных встречных исковых требованиях не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - в размере 2 250 рублей 66 копеек.
Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом Холоден А.М. предоставлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования, ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Холоден А.А. не предоставлены данные доказательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Холоден Анатолия Михайловича к Холоден Андрею Анатольевичу о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.
Взыскать Холоден Андрея Анатольевича в пользу Холоден Анатолия Михайловича расходы по оплате коммунальных платежей за период 01.01.2007 по 01. 06. 2010 года в размере 68 355 рублей 36 копеек, оплату государственной пошлины в размере 2 250 рублей 66 копеек.
В удовлетворении встречного иска Холоден Андрея Анатольевича к Холоден Анатолию Михайловичу о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.
Судья
Индустриального районного
суда города Хабаровска М.А. Косых