признание недействительным договора купли-продажи



Гражданское дело № 2 - 4217 / 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2010года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.

при секретаре Таловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасова Александра Афанасьевича к ООО «Аква - тест», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк о расторжении договора купли - продажи, взыскании материального ущерба, убытков, суд

УСТАНОВИЛ:

Юрасов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Аква - тест», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении договора купли - продажи, взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указал, что 27 февраля 2010 года консультанты из ООО «Аква-тест» уговорили его приобрести водоочистительный фильтр, модель «Sintra», пообещав продажу по сниженной цене по акции для инвалидов, ветеранов войны и тружеников тыла; он подписал какие-то бумаги, а через день обнаружил, что должен выплатить не 5 390 руб., а 53 900 руб. плюс проценты, всего 79 900 руб. Таких денег он не имеет; он и супруга являются пенсионерами. 02.03.2010г. он обратился к ответчику с просьбой о расторжении договора купли-продажи, но ему было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте слушания дела, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявления просил расторгнуть договор потребительского кредита от 27.02.2010, заключенный между Юрасовым Александром Афанасьевичем и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель ответчика ООО «Аква - тест» в судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлен о времени, месте слушания дела.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк в судебное заседание не явился надлежащим образом уведомлен о времени, месте слушания дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 27.02.2010 г. между ООО «Аква-тест» и Юрасовым А.А. заключен договор купли-продажи товара № №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность водоочистительный фильтр «Sintra» стоимостью 53 900 руб., а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его; договор подписан представителем ООО «Аква-тест» Ендияровой М.А., действующей на основании доверенности № от 01.01.2010 г., и Юрасовым А.А. Для оплаты стоимости товара истцом был подписан договор от 27.02.2010г. с ООО «ХКФ Банк» о предоставлении ему кредита в размере 53 900 руб. под 41% годовых на срок 2 года; размер процентов составит 26 000 руб.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» на изготовителя (исполнителя, продавца) возложена обязанность своевременно предоставлять потребителю свою информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность правильного выбора.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из материалов дела также следует, что истец является гражданином с низким уровнем достатка, так как является инвалидом 3 группы с размером пенсии 7799,79 руб., супруга которого является также пенсионером, размер пенсии которой составляет 8 239,40 руб.

В судебном заседании установлено, что истцу не разъяснены условия данного договора купли продажи, а именно: не указаны условия предоставления скидки для инвалидов, которые были устно пояснены представителем ответчика, оформление договора в ночное время суток, не указана сумма договора с учетом процентной ставки.

Как следует из пункта 1 и абзаца 4 пункта 2 статьи 10 Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, помимо прочего, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закон РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора иформацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым, в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.

Из материала дела следует, что Юрасов А.А. обратился с заявкой на получение кредита в ООО «ХКФ Банк», на основании которого 27.02.2010г. ему был предоставлен кредит на приобретение товара в сумме 53 900 руб. с процентной ставкой 41%; сумма кредита с учетом процентной ставки не была указана.

Юрасов А.А. при заключении договора купли-продажи денежных сумм в счет стоимости товара не вносил.

02.03.2010 г. истец обратился к руководителю ООО «Аква - тест» с требованием расторгнуть договор, т.е. воспользовался своим правом отказаться от исполнения договора в связи с не предоставлением достоверной и полной информации о товаре, и условиях заключения договора

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает право потребителя потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В материалах дела имеется заявление на получение потребительского кредита от 27.02.2010 г. с ООО «ХКФ Банк» и Юрасовым А.А., с процентной ставкой 41%, с ежемесячным платежом 3 331,02 рублей, размер кредита 53 900 рублей, сумма кредита с учетом процентной ставки не указана. Данный кредитный договор истцу не выдан.

Из материалов дела следует, что сумма убытков причиненных истцу составляет 7 386, 04 рублей, это сумма двух платежей по вышеуказанному кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 198 рублей.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юрасова Александра Афанасьевича к ООО «Аква - тест» о расторжении договора купли - продажи, договора потребительского кредита, взыскании материального ущерба, убытков, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли продажи № от 27.02.2010 заключенный между ООО «Аква - тест» и Юрасовым Александром Афанасьевичем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква - тест» в пользу Юрасова Александра Афанасьевича убытки в размере

Обязать Юрасова Александра Афанасьевича передать Обществу с Ограниченной Ответственностью «Аква - тест» водоочистительный фильтр модель «Sintra» серийный номер № 0912280351.

Расторгнуть договор потребительского кредита от 27.02.2010, заключенный между Юрасовым Александром Афанасьевичем и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Юрасова Александра Афанасьевича убытки в размере 7 386, 04 рублей.

В удовлетворении иска Юрасова Александра Афанасьевича к ООО «Аква - тест» о взыскании материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через суд его вынесший.

Судья

Индустриального районного

суда г. Хабаровска М.А. Косых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200