Гражданское дело № 2-40231/2010
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре: Таловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Букиной Варваре Витальевне, Фисенко Александру Ширзадовичу, Фисенко Рафику Ширзад оглы о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплаты государственной пошлины и оплате судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья технического обслуживания и коммунальных услуг и взыскании оплаты государственной пошлины и судебных расходов по оплате услуг представителя, мотивируя тем, что в кв. <адрес> зарегистрированы Букина Варвара Витальевна, Фисенко Александр Ширзадович Фисенко Рафик Ширзад оглы которые длительное время не выполняют своих обязательств, т.е. своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма долга за период с 06.01.2005 г. по 19.07.2010 г. составляет 52210 рублей 92 копейки. В добровольном порядке ответчики отказываются оплатить задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вынести заочное решение, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены судебными повестками.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ» к Букиной Варваре Витальевне, Фисенко Александру Ширзадовичу, Фисенко Рафику Ширзад оглы, оплаты государственной пошлины, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Формы 36 из лицевого счета № от 14.07.2010 г. в кв. <адрес> зарегистрированы: Фисенко Рафик Ширзад оглы в качестве выбывшего нанимателя, Фисенко Александр Ширзадович в качестве брата выбывшего нанимателя, Букина Варвара Витальевна в качестве сестры выбывшего нанимателя.
Согласно расчета задолженность за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 52210 рублей 92 копейки.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что в период с 07.11.2006 г. по 08.10.2007 г. находился в местах лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных платежей, а ответчиками не представлены доказательства подтверждающие оплату, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из содержания оказанных юридических услуг, суд считает возможным удовлетворить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 2610 рублей 55 копеек.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Гражданским процессуальным кодеком не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.
В связи с чем расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом частично представлены доказательства обосновывающие исковые требования. Истцом не произведен перерасчет, в связи с отсутствием в <адрес> г. Хабаровска одного из ответчиков - Фисенко Р.Ш., который находился в местах лишения свободы, в связи с чем его надлежит освободить от оплаты задолженности за жилье и коммунальные услуги, взыскании государственной пошлины, взыскании судебных расходов. Вместе с тем, ответчиками Букиной В.В. и Фисенко А.Ш. не представлены доказательства оплаты коммунальных платежей, либо не проживания в указанном жилом помещении, следовательно, с них подлежит взысканию оплата задолженности за жилье и коммунальные услуги, оплата государственной пошлины и судебных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Букиной Варваре Витальевне, Фисенко Александру Ширзадовичу, Фисенко Рафику Ширзад оглы о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплаты государственной пошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Букиной Варвары Витальевны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> Фисенко Александра Ширзадовича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 52210 рублей 92 копейки.
Взыскать с Букиной Варвары Витальевны, Фисенко Александра Ширзадовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1766 рубля 33 копейки, оплату услуг представителя в размере 2610 рублей 55 копеек в равных долях по 1393 рубля 59 копеек с каждого.
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплате государственной пошлины и оплаты услуг представителя с Фисенко Рафик Ширзад оглы отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: М.А. Косых.