Гражданское дело № 2- 4021/2010
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.
при секретаре Таловской А.И.
при участии представителя истца: Желановой А.Н., действующей на основании доверенности № 7/510 от 20.08.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Миронову Александру Николаевичу, Мироновой Яне Александровне, Мироновой Марине Александровне, Мироновой Людмиле Юрьевне, Миронову Юрию Александровичу о взыскании оплаты за тепловую энергию, оплату государственной пошлины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Миронову Александру Николаевичу, Мироновой Яне Александровне, Мироновой Марине Александровне, Мироновой Людмиле Юрьевне, Миронову Юрию Александровичу с требованием о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, оплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес>. За период с октября 2007 г. по июль 2010 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 65510 рублей 67 копеек. В добровольном порядке ответчики выплачивать задолженность отказываются.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 65510 рублей 67 копеек и государственную пошлину в размере 2165 рублей 32 копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены судебной повесткой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Миронову Александру Николаевичу, Мироновой Яне Александровне, Мироновой Марине Александровне, Мироновой Людмиле Юрьевне, Миронову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.
Согласно ч. 3 т. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ст. 153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст. 155 ЖК РФ).
Форма 36 из лицевого счета № г. подтверждает, что в кв. <адрес> зарегистрированы: Миронов Александр Николаевич в качестве нанимателя, Миронова Яна Александровна в качестве дочери, Миронова Марина Александровна в качестве дочери, Миронова Людмила Юрьевна в качестве жены, Миронов Юрий Александрович в качестве сына.
Ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют.
В материалах дела имеется акт сверки задолженности, подтверждающий, что задолженность за период с октября 2007 года по июль 2010 г. у Мироновых составляет 65510 рублей 67 копеек.
Поскольку ответчиками не предоставлено сведений об уплате задолженности, её надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит сумма задолженности за жильё и коммунальные услуги в размере 65510 рублей 67 копеек за период с октября 2007 г. по июль 2010 года.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.
В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Миронову Александру Николаевичу, Мироновой Яне Александровне, Мироновой Марине Александровне, Мироновой Людмиле Юрьевне, Миронову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Миронова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, Миронова Юрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> Мироновой Людмилы Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, Мироновой Марины Александровны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, Мироновой Яны Александровны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Хабаровска в пользу ОАО «ДГК» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 65510 рублей 67 копеек.
Взыскать с Миронова Александра Николаевича, Мироновой Яны Александровны, Мироновой Марины Александровны, Мироновой Людмилы Юрьевны, Миронова Юрия Александровича государственную пошлину в размере 2 165 рублей 32 копейки в равных долях по 433 рубля 07 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья
Индустриального районного
суда г. Хабаровска М.А. Косых