Гражданское дело № 2-4384/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Косых М.А.
при секретаре: Таловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Гришкину Сергею Геннадьевичу, Гришкиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплаты государственной пошлины и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о взыскании задолженности по оплате жилья технического обслуживания и коммунальных услуг и взыскании оплаты государственной пошлины, и судебных расходов, мотивируя тем, что в кв. <адрес> зарегистрирован Гришкин С.Г., Гришкина Т.В. которые длительное время не выполняют своих обязательств, т.е. своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма долга за период с 01.01.2005 г. по 01.10.2008 г. составляет 81.126 рублей 88 копеек, сумма государственной пошлины составляет 2.633 рубля 81 копейка, и судебные расходы по плате услуг представителя составляют 4056 рублей 34 копейки. В добровольном порядке ответчики отказываются оплатить задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик Гришкин С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Гришкина Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Гришкину Сергею Геннадьевичу, Гришкиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплаты государственной пошлины и судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Формы 36 из лицевого счета № от 12.08.2010 г. в <адрес> зарегистрированы: Гришкин Сергей Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ в качестве нанимателя, Гришкина Татьяна Викторовна ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены.
Согласно расчета задолженность за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 81.126 рублей 88 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения, технического обслуживания и коммунальных платежей, а ответчиками не представлены доказательства подтверждающие оплату, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из содержания оказанных юридических услуг, суд считает возможным удовлетворить требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 056 рублей 34 копейки.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Гражданским процессуальным кодеком не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.
В связи с чем расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства обосновывающие исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Гришкину Сергею Геннадьевичу, Гришкиной Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, оплаты государственной пошлины и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гришкина Сергея Геннадьевича, Гришкиной Татьяны Викторовны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 81 126 рублей 88 копеек.
Взыскать с Гришкина Сергея Геннадьевича, Гришкиной Татьяны Викторовны расходы по оплате услуг представителя в сумме 4056 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2633 рубля 81 копейка, а всего 6690 рублей 01 копейка, в равных долях по 3345 рубля 07 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через суд его вынесший.
Судья: М.А. Косых.