взыскание платы за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-4395/2010Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Коноплеву Александру Аркадьевичу, Коноплевой Анне Александровне и Коноплевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» обратилось в суд с иском к Коноплеву А.А., Коноплевой А.А., Коноплевой В.И. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес> Ответчики Коноплев А.А., Коноплева А.А. и Коноплева В.И. несвоевременно и не полностью вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию с 21.02.2006 года по 01.01.2009 года составляет 66 983 рубля 60 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 66 983 рубля 60 копеек, государственную пошлину в размере 2 209 рублей 51 копейку и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 349 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель МУП г.Хабаровска «СЗ по ЖКУ» - Голикова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства, что отражено в исковом заявлении.

Ответчики Коноплев А.А., Коноплева А.А. и Коноплева В.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика № от 10.08.2010 года, в <адрес>, зарегистрированы по месту жительства и проживают: Коноплев А.А. - наниматель, Коноплева А.А. - дочь, Коноплева В.И.- жена.

Согласно представленному акту сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги задолженность ответчика на 01.01.2009 года составляет 66 983 рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 2 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Коноплева Александра Аркадьевича, Коноплевой Анны Александровны и Коноплевой Валентины Ивановныв пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 66 983 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца, понесенные расходы на услуги представителя в размере 3 349 рублей 18 копеек, которые истцом оплачены представителю за оказание юридических услуг по договору об оказании юридических услуг от 17.08.2010 года. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 1 116 рублей 40 копеек с каждого, как расходы на оплату услуг представителя, оказавшего консультационные услуги истцу и подготовившего исковое заявление.

Согласно платежному поручению № от 09.09.2010 года, следует, что при подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 209 рублей 51 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в счет уплаченной государственной пошлины в долевом порядке по 736 рублей 50 копеек с каждого, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
Решил:

Исковые требования МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Коноплеву Александру Аркадьевичу, Коноплевой Анне Александровне и Коноплевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Коноплева Александра Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Коноплевой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Коноплевой Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 66 983 рубля 60 копеек.

Взыскать в долевом порядке судебные расходы за оплату государственной пошлины и услуг представителя с Коноплева Александра Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Коноплевой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; Коноплевой Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в размере 3 325 рублей 91 копейки, с каждого.
Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья М.А. Косых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200