взыскание платы за жилье и коммунальные услуги

Гражданское дело № 2- 4739/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.

при секретаре Таловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Коломиец Елене Алексеевне, Коломиец Наталье Валерьяновне, Коломиец Валерию Анатольевичу, Коломиец Константину Владимировичу, Коломиец Петру Владимировичу о взыскании оплаты за тепловую энергию, оплату государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Коломиец Елене Алексеевне, Коломиец Наталье Валерьяновне, Коломиец Валерию Анатольевичу, Коломиец Константину Владимировичу, Коломиец Петру Владимировичу с требованием о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, оплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики проживают в <адрес>. За период с ноября 2007 г. по сентябрь 2010 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 66844 рублей 43 копейки. В добровольном порядке ответчики выплачивать задолженность отказываются.

Представитель истца в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вынести заочное решение, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены судебной повесткой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Коломиец Елене Алексеевне, Коломиец Наталье Валерьяновне, Коломиец Валерию Анатольевичу, Коломиец Константину Владимировичу, Коломиец Петру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является организацией предоставляющей коммунальные услуги - тепловую энергию, жильцам вышеуказанного жилого помещения и имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию.

Согласно ч. 3 т. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ст. 153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Форма 36 из лицевого счета № от 15.07.2010 г. подтверждает, что в <адрес> зарегистрированы: Коломиец Елена Алексеевна (собственник), Коломиец Наталья Валерьяновна (дочь), Коломиец Валерий Анатольевич (муж), Коломиец Константин Владимирович (сын), Коломиец Петр Владимирович (сын).

Ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют.

В материалах дела имеется акт сверки задолженности, подтверждающий, что задолженность за период с ноября 2007 года по сентябрь 2010 г. у Коломиец Е.А., Коломиец Н.В., Коломиец В.А., Коломиец К.В., Коломиец П.В. составляет 66844 рублей 43 копеек.

Поскольку ответчиками не предоставлено сведений об уплате задолженности, её надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Оценив и проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит сумма задолженности за жильё и коммунальные услуги в размере 66844 рубля 43 копейки за период с ноября 2007 г. по сентябрь 2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Коломиец Елене Алексеевне, Коломиец Наталье Валерьяновне, Коломиец Валерию Анатольевичу, Коломиец Константину Владимировичу, Коломиец Петру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коломиец Елены Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>; Коломиец Натальи Валерьяновны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>; Коломиец Валерия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>; Коломиец Константина Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> Коломиец Петра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Хабаровска в пользу ОАО «ДГК» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 66844 рубля 43 копейки.

Взыскать с Коломиец Елене Алексеевне, Коломиец Наталье Валерьяновне, Коломиец Валерию Анатольевичу, Коломиец Константину Владимировичу, Коломиец Петру Владимировичу государственную пошлину в размере 1 936 рублей в равных долях по 387 рублей 20 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья

Индустриального районного

суда г. Хабаровска М.А. Косых