Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» Гуляевой Анны Георгиевны, действующей на основании доверенности № 3646 от 21.09.2010 года,
при секретаре Булгаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к Салихову Сергею Сабиржановичу, Колотий Алексею Петровичу, Пронину Андрею Александровичу,
- о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное общество гор. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее МУП гор. Хабаровска «УО МКД») обратилось с исковым заявлением к Салихову Сергею Сабиржановичу, Колотий Алексею Петровичу, Пронину Андрею Александровичу, о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по <адрес>
На основании ст.ст. 67-69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, 677-678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения, а также совместно проживающие и несущие солидарную ответственность граждане, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установленную действующим законодательством.
Ответчики Салихов С.С., Колотий А.П., Пронин А.А., проживая в жилом помещении по <адрес> г. Хабаровска и пользуясь оказанными им жилищно-коммунальными услугами в течение длительного времени недобросовестно исполняли свои обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ, по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчиков перед МУП гор. Хабаровска «УО МКД» в период с 01.07.2009 года по 01.10.2010 года, образовалась задолженность в размере 64060 рублей 23 копейки. МУП гор. Хабаровска «УО МКД» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 64060 рублей 23 копейки. Также просит взыскать в порядке возврата судебные расходы понесённые истцом при подаче искового заявления, в виде государственной пошлины в размере 2121 рубль 81 копейку.
Представитель МУП гор. Хабаровска «УО МКД» Гуляева А.Г., действующая на основании прав по доверенности № 3646 от 21.09.2010 года, поддержала заявленные требования полностью, сославшись на обстоятельства и доводы указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчиками после подачи истцом искового заявления была произведена проплата в размере 12763 рублей 39 копеек, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков оставшеюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 51296 рублей 84 копейки.
Ответчики Салихов С.С., Пронин А.А., надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. Причину неявки ответчиков суд считает неуважительной. С ходатайством об отложении судебного заседания ответчики в суд не обращались. Отзыв суду на исковые требования истца не предоставили. С каким либо ходатайством, в том числе по срокам защиты истцом своих прав, ответчики к суду не обращались. Колотий А.П. извещения направлялись по последнему известному суду местожительству ответчика. В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает данные извещения доставленными до адресата. В соответствии со ст.119 ГПК РФ в связи с возвратом данных почтовых извещений за истечением срока хранения их суд приступает к рассмотрения искового заявления по существу.
С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> г. Хабаровска, в котором проживают ответчики Салихов С.С., Колотий А.П., Пронин А.А., находится на обслуживании МУП гор. Хабаровска «УО МКД».
На основании ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ лицо, взятые обязательства по оплате за оказанные услуги должен исполнять надлежащим образом, то есть, обязано своевременно, ежемесячно вносить плату за найм жилого помещения, за оказанные услуги по техническому обслуживанию и коммунальные услуги. Ответчики Салихов С.С., Колотий А.П., Пронин А.А., проживая по <адрес> г. Хабаровска и пользуясь оказанными им услугами по найму жилого помещения, по техническому обслуживанию и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате за данные услуги и имеют задолженность в период с 01.07.2009 года по 01.10.2010 года в размере 64 060 рублей 23 коп. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение лицевым счетом № 1696-1862-5, выпиской из домовой книги, расчетом задолженности за жилье и коммунальные услуги с 01.07.2009 года по 01.10.2010 года, актом сверки (расчётом) задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги с 01.11.2007 года по 01.11.2010 года.
Возможность, представленная истцом уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность, ответчиками использована не была.
С учетом сложившихся обстоятельств суд считает, что задолженность по оплате за оказанные услуги по найму жилого помещения и коммунальные услуги подлежит взысканию с Сахалихова С.С., Колотий А.П., Пронину А.А., в судебном порядке за исключением суммы в размере 12763 рублей 39 копеек, которая была ответчиками проплачена после подачи истцом искового заявления в суд, то есть подлежит взысканию задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере 51296 рублей 84 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Салихова С.С., Колотий А.П., Пронина А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» подлежит взысканию в порядке возврата оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2121 рубль 81 коп.. Судебные расходы, государственная пошлина, с ответчиков подлежит взысканию в долевом выражении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущеества в многоквартирных домах» к Салихову Сергею Сабиржановичу, Колотий Алексею Петровичу, Пронину Андрею Александровичу, о взыскании долга по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Салихова Сергея Сабиржановича, Колотий Алексея Петровича, Пронина Андрея Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» задолженность по оплате за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.07.2009 года по 01.10.2010 года, в сумме 51296 рублей 84 копейки.
Взыскать с Салихова Сергея Сабиржановича, Колотий Алексея Петровича, Пронина Андрея Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в порядке возврата оплаченную государственную пошлину в размере 2121 рубль 81 копейку в равных долях с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2010 года.
Судья: С.П. Пороховой