Дело № 2-4807/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
судьи Полещук З.Н.
с участием секретаря Петуховой А.И.,
с участием представителя истца Исайкиной О.А., представителей ответчика Сергутина Ю.А., Титовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Ирины Васильевны к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Корнеева И.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в городе <адрес> В июле 2010 года представителями «Вяземских электросетей» проводилась проверка потребления электроэнергии, в ходе которой была выявлена прокладка дополнительного кабеля минуя прибор учета, о чем был составлен акт и выставлена задолженность в сумме 29170,72 рубля. Истец произвела оплату задолженности, однако полагает, что составленный акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением законодательства, не был установлен и доказан факт потребления электроэнергии истцом, а также возможность такого потребления и его работоспособность. Фактически истец проживает в доме с мая 2010 года, в связи с чем начисление задолженности за последних три года, предшествующих выявлению нарушения, неправомерно, в связи с чем просила взыскать с ответчика выплаченную сумму 29170,72 рубля.
В судебное заседание истец Корнеева И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила заявление.
В судебном заседании представитель истца Исайкина О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец была вынуждена оплатить задолженность в связи с угрозой отключения электроэнергии.
В судебном заседании представители ответчика Титова Д.Н., Сергутин Ю.А., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, пояснив, что в момент обнаружения нарушения и при составлении акта истец никаких возражений ни высказывала, добровольно погасила задолженность, при этом ей была предоставлена рассрочка, учитывая ее материальное положение.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Корнеева И.В. является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2008 года, запись регистрации № № от 22.10.2008 года.
Согласно акту № 2452 от 06.07.2010 года представителями ООО «ДЭК», ООО «Вяземские электросети» обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, выразившееся в прокладке дополнительного кабеля минуя приборы учета. Указанный акт, а также приложенная к нему схема безучетного потребления электроэнергии, истцом подписаны, возражений относительно обстоятельств, установленных указанными документами, потребителем не высказано.
В соответствии с п. 1 обогащение" target="blank" data-id="40542">ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии с пунктом 152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее по тексту - Правила) по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Согласно пункту 153 Правил расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Судом установлено, что Корнеевой И.В. в результате бездоговорного потребления электроэнергии была исчислена и выставлена задолженность в сумме 29170,72 рубля. При этом доводы представителя истца о необоснованности выставления задолженности за три года суд не принимает, поскольку из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что задолженность Корнеевой И.В. была исчислена лишь за период с февраля 2010 года, т.е. с момента начала оплаты истцом услуг ОАО «ДЭК». Как следует из материалов дела, Корнеевой И.В. впервые после регистрации права собственности была произведена оплата выставленных счетов за потребленную электроэнергию 04.02.2010 года, что подтверждено квитанцией об оплате. Именно с указанной даты ответчиком произведен расчет задолженности в результате бездоговорного потребления электроэнергии и указанное представителем истца в судебном заседании не опровергнуто.
Суд также не принимает доводы представителя истца о необоснованном указании в акте электрооборудования, которое могло быть подключено к дополнительно проложенному кабелю минуя приборы учета, поскольку наличие указанного электрооборудования в доме представителем истца не оспаривалось, а самим истцом не высказано каких-либо замечаний при составлении акта.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Корнеевой И.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Корнеевой И.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Полещук З.Н.