Дело №2-4641/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Гареликову Виктору Тимофеевичу, Гареликовой Олеси Викторовне, Гареликову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 115720 рублей 66 копеек, оплату у слуг представителя в сумме 5786 рублей 03 копейки, госпошлину в сумме 3514 рублей 41 копейку. В обосновании заявленного иска указал, что в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с 01.09.2001 года по 13.08.2010 год у ответчиков образовалась задолженность в размере 115 720,66 рублей. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 115 720 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 3514 рублей 41 копейка, а так же оплату услуг представителя в размере 5 786 рублей 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве собственника - Гареликов Виктор Тимофеевич с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве дочери - Гареликова Олеся Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сына - Гареликов Евгений Викторович с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивают за проживание в квартире, а также за коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в г. Хабаровске за период с 1 сентября 2001 года по 13 августа 2010 года 115720 рублей 66 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что соглашения ответчиками о распределении расходов по содержанию <адрес> в г. Хабаровске суду не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с период с 1 сентября 2001 года по 13 августа 2010 года 115720 рублей 66 копеек в солидарном порядке.
При рассмотрении требований истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5786,03 рублей, суд руководствуется требованием ст. 100 ГПК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд принимает во внимание участие представителя при подготовке искового требования по данному делу. По делу отсутствуют возражения ответчиков по данным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 3514,41 руб.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Гареликова Виктора Тимофеевича, Гареликовой Олеси Викторовны, Гареликова Евгения Викторовича в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме 115720 рублей 66 копеек, расходы на уплату услуг представителя в размере 5786 рублей 03 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3514,41 рублей.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова