Дело № 2-2171/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Петуховой А.И.,
с участием представителя заявителя Быковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Козачука Сергея Викторовича о неправильном совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Козачук С.В. обратился в суд с заявлением о неправильном совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство, совершенного 07.10.2009 года нотариусом Лимаренко Г.М. В обоснование заявления указал, что 14.01.2008 года умерла его бабушка ФИО9 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Он является ее наследником по праву представления. Кроме него имеется еще один наследник Козачук А.В., являющийся сыном ФИО9 В установленный законном срок он обратился к нотариусом с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ года нотариус Лимаренко Г.М. выдала свидетельство о праве на наследство по закону Козачуку А.В. на 1/2 доли в указанной квартире, в этот же день нотариусом ему (заявителю) было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в указанной квартире со ссылкой на то, что право на оставшуюся 1/4 долю оспаривается в суде третьим наследником. Учитывая, что в наследственном деле не имеется сведений о третьем наследнике, отсутствуют судебные решения о правах иных наследников на 1/4 долю в квартире, считает действия нотариуса Лимаренко Г.М. по выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю незаконными и просит обязать ее выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в квартире.
В судебное заседание заявитель Козачук С.В. не явился, о дне слушания дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Быкова А.А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, ссылаясь на обстоятельства, в нем изложенные.
В судебное заседание привлеченные в качестве заинтересованных лиц к участию в деле нотариус Лимаренко Г.М., Козачук А.В., Коржова О.В. не явились, о дне слушания дела уведомлялись надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд приходит к выводу о том, что требования заявителя основаны на споре о праве Коржовой О.В. на долю в наследственном имуществе после смерти ФИО9
Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 06.07.2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Коржовой О.В. к Козачуку С.В. о праве на долю в наследственном имуществе ФИО9
08.09.2010 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда указанное решение отменено, направлено на новое рассмотрение. В настоящее время судебное заседание по указанному делу назначено на 14.01.2011 года.
Учитывая, что в настоящее время имеется неразрешенный судом спор о праве на наследственное имущество между Козачук С.В. и Коржовой О.В., настоящее заявление суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ч.3 ст.263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Козачука Сергея Викторовича о неправильном совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Полещук З.Н.