Дело №2-4761/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
с участием Клецкиной Е.Г. (представителя истца),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надыкто Татьяны Сергеевны к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ФГУП «Главное управление социального строительства по территории ДФО при федеральном агентстве специального строительства» о признании права собственности на квартиру № <данные изъяты> в г. Хабаровске. В обосновании исковых требований указала, что решением суда от 06.11.2009г. ответчика обязали предоставить истице две благоустроенные квартиры в г. Хабаровске: однокомнатную квартиру общей площадью 47,7 кв. м., двухкомнатную квартиру площадью 78,7 кв. м. Во исполнение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа по данному решению <данные изъяты> года между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры. Согласно указанного акта, должник передал взыскателю, а взыскатель принял от должника благоустроенную квартиру № <данные изъяты> г. Хабаровска, принадлежащую должнику на праве хозяйственного ведения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Хабаровскому краю, основанием для выдачи такого свидетельства послужило разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 24.09.2009г. На момент подписания акта, должник гарантировал взыскателю, что на квартиру отсутствуют права третьих лиц, отсутствует задолженность за коммунальные услуги и иные услуги. Стороны при подписании акта удостоверили, что внутреннее состояние квартиры соответствует требованиям исполнительного производства, то есть благоустроенная, пригодная к эксплуатации по назначению, отметили отсутствие претензий взыскателя по техническому состоянию квартиры. Вышеназванные действия должника и взыскателя фактически привели к окончанию исполнительного производства. Таким образом, на основании исполненного решения суда истица приобрела право владения и пользования квартирой. Однако распоряжаться спорным жилым помещением истица правомочна только с момента государственной регистрации права собственности. Наличие у истицы акта приема-передачи квартиры, юридически не выражает наличие у нее права собственности на указанную квартиру, так как судебный акт от 06.11.2009 года об обязании передать истице квартиру не содержал требований передать жилую площадь именно в собственность, хотя этот факт был установлен решением суда, вступившим в законную силу. Государственная регистрация является для нее единственным доказательством существования зарегистрированного права, поскольку у истицы отсутствуют документы, которые явно бы подтверждали основания для перехода права собственности от должника к взыскателю.
В судебном заседании истица, представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УФРС по Хабаровскому краю отсутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, истица предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика имеется расписка в получении судебной повестки, возражений от представителя ответчика по исковым требованиям не поступало.
В судебном заседании представитель истицы Клецкина Е. Г., действующая на основании доверенности, исковые требования истицы поддержала в полном объеме, на иске настаивала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется путем признания права.
Как видно из материалов дела вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 06 ноября 2009 года на ФГУП «Главное управление социального строительства по территории ДФО при федеральном агентстве специального строительства» возложена обязанность по предоставлению Надыкто Т. С. две благоустроенные в г. Хабаровск: однокомнатную квартиру общей площадью 47,7 кв. м., двухкомнатную квартиру площадью 78,7 кв. м.
<данные изъяты> года судебным приставом - исполнителем по Центральному району г. Хабаровска <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании исполнительного документа по исполнению решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.11.2009г.
<данные изъяты> года ответчиком истцу передана благоустроенная квартира № <данные изъяты> в г. Хабаровске, что подтверждается актом приема-передачи (л. д. <данные изъяты>).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска постановлением от <данные изъяты> года исполнительное производство № <данные изъяты> окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно технического паспорта жилого помещения от <данные изъяты>. общая площадь двухкомнатной квартиры № <данные изъяты> в г. Хабаровске составляет 50,0 кв. м. (л. д.<данные изъяты>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты> года, правообладателем спорного жилого помещения является ФГУП «ГУСС по ДФО при Федеральном агентстве специального строительства» на праве хозяйственного ведения.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Надыкто Т.С.- удовлетворить.
Признать за Надыкто Татьяной Сергеевной право собственности на квартиру №<данные изъяты> в г. Хабаровске.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А.А. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2010г.