Гражданское дело № 2-4954/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием истца Кузьмина Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Евгения Александровича к Дрантиеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,
Установил:Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Дрантиева С.С.задолженности по договору займа в сумме 220000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39600 рублей, государственной пошлины в сумме 7796 рублей. В обоснование взыскания заявленных сумм в исковом заявлении указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, Дрантиев С.С. получил в день заключения договора от него сумму денег в размере 220000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Сумма займа, согласно условиям договора, должна быть возвращена ответчиком в виде ежемесячных платежей: по основному долгу - 18350 рублей и проценты по займу - 3300 рублей наличными деньгами, однако этих обязательств ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в выдачи денег ответчик ему отказал, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с Дрантиева С.С. долг по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 39 600 рублей, оплату государственной пошлины в размере 7796 рублей.
В судебном заседании истец Кузьмин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в дополнении пояснил, что в договоре займа указан проценты в размере 18 % годовых, однако он считает необходимо взыскать проценты в указанной сумме в твердой денежной сумме 3300 рублей в месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Дрантиев С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что между Кузьминым Е.А. и Дрантиевым С.С. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны согласовали основные вопросы данного займа, а именно сумма займа была определена в размере 220 000 рублей. Данная сумма была предана ответчику, что подтверждается условием договора займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта договора, стороны указали, что за полученную сумму займа ответчик обязан возместить проценты в размере 18% годовых, а также дана сумма составляет 3300 рублей в месяц.
Представленные доказательства суд признает достаточными, подтверждающими заключение договора займа и фактического получения по данному договору денежной суммы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства, на которых основывает свои доводы.
Ответчиком в судебное заседание не было представлено доказательств исполнения договора займа в части возврата полученной суммы, в установленные сроки.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Кузьмина Е.А. обоснованны и подлежат удовлетворения в полном объеме в части взыскания суммы займа в размере 220 000 рублей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно предоставленной расписки, между сторонами были согласованы проценты за пользование полученными денежными средствами - 18% годовых, а также указана конкретная сумма в размере 3300 рублей в месяц.
Суд принимает данный расчет истца. С учетом того, что проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются долговыми обязательствами, размер взыскиваемых процентов не подлежит снижению. В данной части исковые требования подлежат взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы -государственная пошлина в сумме 7796 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:Исковые требования Кузьмина Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Дрантиева Станислава Сергеевича в пользу Кузьмина Евгения Александровича задолженность по договору займа в сумме 220 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 36 600 рублей, государственную пошлину в сумме 5796 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Осипова И.Н.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010 года