Дело №2-4860/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Петуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Альфа-банк» к Афанасьевой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось с иском в суд к Афанасьевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком на сумму 72000 руб. под 19,90% годовых, подлежащему возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Также договором были предусмотрены условия, в соответствии с которыми: в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей; при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с него сумму основного долга - 51104,53 руб., комиссию за обслуживание счета - 6833,52 руб., а всего - 57938,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 1938,14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Афанасьева Т.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной суду причине, каких-либо письменных объяснений не представила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-банк» (кредитором) и Афанасьевой Т.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 72000 руб. под 19,90% годовых путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается распиской в получении потребительской карты, выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере 51104,53 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требование истца о возврате комиссии за обслуживание счета, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие, ведение и обслуживание ссудного счета относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита.
Следовательно, обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
При таком положении условия договора об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона являются недействительными.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1938,14 руб. подтверждены платежным поручением №44146 от 13.07.2010 г. и должны быть возмещены ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьевой Татьяны Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 51104 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 14 копеек, а всего - 52837 рублей 67 копеек.
В остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья З.Н. Полещук