Гражданское дело № 2-4502/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителя истца Пушкаревой Н.А.
с участием ответчика Ткаченко Е.А.
с участием представителей ответчиков Тороховой И.В., Куц О.С.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Ткаченко Е.А., ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко Е.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.09.2007 г. между автомобилем <данные изъяты> принадлежавшему ООО «Планета Стерио Лайн» и застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», и автомобилем «Тойота <данные изъяты>» госномер М № под управлением ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю БМВ причинены механические повреждения.
18.03.2008 г. ОСАО «Ингосстрах» по данному случаю выплачено страхователю ООО «Планета Стерио Лайн» страховое возмещение в размере 836247 руб.84 коп. после чего у истца возникло право требования к причинителю вреда ФИО5 за убытки, причиненные в результате страхования (суброгации). В связи с его смертью истец предъявил к наследнику должника Ткаченко Е.А. требование о взыскании суммы восстановительного ремонта с учетом износа, что составляет 720875 руб. 39 коп.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска к участию в деле в качестве соответчика привлечен страховщик гражданской ответственности Ткаченко А.В. - ОАО «Военно-страховая компания».
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ткаченко Е.А. иск не признала, пояснив, что ее сын ФИО5 погиб в результате дорожно-транспортного происшествии ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания». После смерти ФИО5 она вступила в наследство, состоявшее из 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>, общей стоимостью 205770 руб., а также из транспортного средства марки «Тойота <данные изъяты>» стоимостью 15000 руб. После принятия наследства она погасила долг сына перед ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 82776 руб. Считает, что погасила долги сына в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем иск к ней предъявлен необоснованно.
В судебном заседании представитель ответчика Ткаченко Е.А. Куц О.С.
иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» иск не признала, пояснив, что гражданская ответственность ФИО5 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Срок действия договора с 11.05.2007 г. по 10.05.2008 г. В период действия договора 22.09.2007 г. произошел страховой случай. В дорожно-транспортном происшествии было несколько потерпевших в связи с чем сумма страхового возмещения составляла 160000 руб.
Потерпевшему ФИО6 было выплачено 36822 руб., потерпевшей ФИО10 - 33792 руб. Представитель потерпевшего ООО «Планета Стерио Лайн» либо его страховщик с требованиями о выплате страхового возмещения не обращались.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно полису по страхованию средств транспорта (каско) /л.д.31/
риск причинения ущерба автомобилю <данные изъяты> г.выпуска в период с 06.05.2007 г. по 05.05.2008 г. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» в пользу выгодоприобретателя ООО «Планета Стерио Лайн».
Согласно справке о ДТП, заключению эксперта от 03.10.2007 г., постановлению о прекращении уголовного дела от 23.11.2007 г. /л.д.21-23/ 22.09.2007 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Тойота <данные изъяты>» под управлением ФИО5, <данные изъяты> под управлением ФИО7, «Тойота <данные изъяты>» по управлением ФИО6 В результате ДТП погибли водитель автомобиля «Тойота <данные изъяты>» ФИО5, его пассажир ФИО10 Действия водителя автомобиля «Тойота <данные изъяты>» не соответствовали требованиями п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителей <данные изъяты>, «Тойота <данные изъяты>» несоответствий требованиям Правил дорожного движения не усматривается. Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ прекращено в связи со смертью подозреваемого.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> /л.д.36-39/ стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 836247 руб. 84 коп., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 720875 руб.39 коп.
Согласно платежному поручению от 18.03.2008 г. /л.д.14/ страховщик ОСАО «Ингосстрах» перечислил страхователю ООО «Планета Стерио Лайн» страховое возмещение в размере 836247 руб.84 коп.
В соответствии с положениями п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям ОСАО «Ингосстрах» начал течь с 18.03.2008 г. и на момент предъявления иска не истек.
В соответствии с положениями п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса, свидетельству о праве на наследство /л.д.55,64/ после смерти ФИО5 наследство по закону принял наследник первой очереди мать Ткаченко Е.А., стоимость наследственного имущества составила 205770 руб. : 3 + 15000 руб. = 83590 руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 08.12.2007 г. /л.д.62/ наследник Ткаченко Е.А. оплатила долг наследодателя перед ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 82776 руб.
Согласно страховому полису /л.д.61/ гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания».
С учетом выплат потерпевшим ФИО6, ФИО10. сумма страхового возмещения, подлежащего взысканию с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца, составляет 89386 руб.
Учитывая, что Ткаченко Е.А. оплатила долги другого кредитора в пределах стоимости наследственного имущества, а также то, что сумма страхового возмещения полностью покрывает стоимость наследственного имущества, полученного Ткаченко Е.А., суд находит не подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к наследнику Ткаченко Е.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ОАО 2Военно-страховая компания» в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2821 руб.58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 89386 руб., судебные расходы в размере 2821 руб.58 коп. на общую сумму 92207 руб.58 коп.
Отказать ОСАО «Ингосстрах» в иске к Ткаченко Е.А. о взыскании денежных средств.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова