Гражданское дело № 2-4882/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием истца, ответчика по встречному иску Мацакова С.А.
с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Миловановой Н.А.
с участием ответчика, истца по встречному иску Мацаковой Т.В.
с участием представителя ответчика, истца по встречному иску Крылова П.Д.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацакова С.А. к Мацаковой Т.В. о вселении, по встречному иску Мацаковой Т.В. к Мацакову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мацаков С.А. обратился в суд с иском к Мацаковой Т.В. о вселении в <адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена в 2004 г. в период совместного проживания с ответчиком, он вселился в квартиру вместе с Мацаковой Т.В. в качестве члена ее семьи и проживал вместе с ней и несовершеннолетними детьми ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения до сентября 2010 г. В сентябре 2010 г. ответчик стала чинить препятствия в его проживании в спорной квартире, провоцировать конфликты. В связи с чем просит вселить его в спорную квартиру в судебном порядке.
Мацакова Т.В. предъявила встречный иск к Мацакову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником спорной квартиры. Мацаков С.А. является бывшим членом ее семьи, совместное проживание с ним невозможно. В связи с чем просит признать Мацакова С.А. прекратившим право пользования спорной квартирой.
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску Мацаков С.А. поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснив, что спорная квартира была приобретена в период совместного проживания с Мацаковой Т.В. на его денежные средства, но зарегистрирована на Мацакову Т.В. Брак между ними был зарегистрирован в 2005 г. и до настоящего времени не расторгнут. Каких-либо прав на другое жилое помещение он не имеет, в настоящее время проживает у родственника. Считает, что имеет право пользования спорной квартирой. Встречный иск не признает.
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску поддержала исковые требования, указав на приобретение спорной квартиры в период совместного проживания с супругой и на наличие у Мацакова С.А. права пользования спорной квартирой.
В судебном заседании ответчик, истец по встречному иску Мацакова Т.В. иск о вселении не признала, указав на предъявление ею иска о расторжении брака и на прекращение Мацаковым С.А. права пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску первоначальный иск не признал, поддержав доводы встречного иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.11.2003 г. собственником квартиры № 24 дома № 36 А по ул. Краснореченская г.Хабаровска
на основании договора купли-продажи от 27.10.2003 г. является Кузьменко Т.В. (после вступления в брак - Мацакова ).
Согласно свидетельству о заключении брака Мацаков С.А. и Кузьменко Т.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ
Согласно лицевому счету квартиросъемщика /л.д.4/ в <адрес>
<адрес> с 12.02.2004 г. постоянно зарегистрированы собственник Мацакова Т.В., ее муж Мацаков С.А., сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения постоянно зарегистрирован в указанной квартире с 14.05.2009 г.
Согласно сообщению Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 20.12.2010 г. за Мацаковым С.А. не зарегистрировано прав на объекты недвижимого имущества.
В судебном заседании установлено, что Мацаков С.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника Мацаковой Т.В.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами
В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таком образом, Мацаков С.А. имеет право пользования квартирой <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Мацаковой Т.В. не представлено допустимых доказательств прекращения
семейных отношений с истцом.
Учитывая, что брак между сторонами на момент рассмотрения дела не расторгнут, а также незначительный период и вынужденный для истца характер раздельного проживания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Мацакова С.А. бывшим членом семьи собственника и для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Мацакова С.А. в <адрес>.
В удовлетворении встречного иска Мацаковой Т.В. к Мацакову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья И.И.Герасимова