Гражданское дело № 2-5022/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием истца Попадьина Е.Н.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попадьина Е.Н. к ООО «АмурВостокРыба» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Попадьин Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «АмурВостокРыба» о взысканиисуммы долга по договору возмездного оказания услуг, мотивируя тем, что между ними был заключен договор возмездного оказания услуг 01.11.2009 г. на сумму 30000 руб. с обязательством оказания услуг и их оплатой в срок до 31.12.2009 г.; договор от 01.04.2010 г. на сумму 45000 руб. с обязательством оказания услуг и их оплатой в срок до 30.06.2010 г.; договор от 01.07.2010 г. на сумму 45000 руб. с обязательством оказания услуг и их оплатой в срок до 30.09.2010 г. Истцом обязательство исполнено надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2009 г., 30.06.2010 г., 30.09.2010 г. Ответчик в нарушение условий договоров не оплатил услуги, в связи с чем сложилась задолженность на общую сумму 120000 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3800 руб.
В судебном заседании истец Попадьин Е.Н. поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, уточнил требования в части взыскания судебных расходов, просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 253 руб. 42 коп., понесенные им в связи с вызовом ответчика в судебное заседание телеграммой.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АмурВостокРыба» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно договору возмездного оказания услуг № 100 от 01.11.2009 г. Исполнитель /истец/ обязался в срок до 31.12.2009 г. оказать услуги Заказчику /ответчик/ по осуществлению сертификации продукции, заказчик - оплатить услуги в сумме 30000 руб. в срок до 31.12.2009 г.
Согласно договору возмездного оказания услуг № 101 от 01.04.2010 г. Исполнитель /истец/ обязался в срок до 30.06.2010 г. оказать услуги Заказчику /ответчик/ по осуществлению сертификации продукции, заказчик - оплатить услуги в сумме 45000 руб. в срок до 30.06.2010 г.
Согласно договору возмездного оказания услуг № 102 от 01.07.2010 г. Исполнитель /истец/ обязался в срок до 30.09.2010 г. оказать услуги Заказчику /ответчик/ по осуществлению сертификации продукции, заказчик - оплатить услуги в сумме 45000 руб. в срок до 30.09.2010 г.
Согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2009 г., 30.06.2010 г., 30.09.2010 г. Исполнитель /истец/ выполнил работы в полном объеме в сроки, установленные договорами возмездного оказания услуг от 01.11.2009 г., 01.04.2010 г., 01.07.2010 г., Заказчик /ответчик/ принял работы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истцом предоставлены доказательства оказания услуг по договорам возмездного оказания услуг, ответчиком не предоставлены доказательства исполнения обязательств по договорам, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании оплаты услуг в размере 120000 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3800 руб., издержки, связанные с вызовом ответчика в судебное заседание, в размере 253 руб. 42 коп.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 124053 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «АмурВостокРыба» в пользу Попадьина Е.Н. сумму долга в размере 120000 рублей, судебные расходы в размере 4053 рубля 42 копейки на общую сумму 124053 рубля 42 копейки.
Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова