2-152/2011
Решение
именем Российской Федерации
12 января 2011 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,
при секретаре Сторублевцевой Н.А.,
с участием
представителя истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» - Игнатьевой Л.А., доверенность от 10.08.2010г.,
ответчика Фримэн Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Фримэн Дункану Романовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расхода по уплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фримэн Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расхода по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что согласно условиям кредитного договора №29987926 от 20.04.2009 г. открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Региональный кредит» Фримэн Д.Р. был предоставлен кредит на сумму 59756,10 руб. под 33% годовых сроком на 24 месяца. Выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. С момента выдачи кредита ответчиком внесено только 5000 руб., после 17 мая 2010 г. перечисление денежных средств ответчиком не проводилось. 31 мая 2009 г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности. Уведомление было оставлено без внимания. Задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 102213,19 руб. из них: просроченная ссуда (кредит) 59756,10 руб., просроченные проценты 16243,83 руб., пеня за просрочку уплаты кредита - 20104,26 руб., пеня за просрочку уплаты процентов - 6109 руб. Кроме того, банком уплачена государственная пошлина в сумме 3244,26 руб.
В судебном заседании представитель истца Игнатьева Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фримэн Д.Р. с иском согласен, указав, что он действительно с мая 2010 г. перестал выплачивать проценты и погашать кредит.
Суд приходит к следующему выводу.
Согласно кредитному договору №29987926 от 20.04.2009 г., ОАО Коммерческий банк «Региональный кредит» передал заемщику Фримэн Д.Р. денежные средства в сумме 59656,10 руб. сроком на 24 мес. Кредитная ставка 33% годовых.
Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита выполнены, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно договору уступки прав (требований) от 31.05.2009 г., ООО ИКБ «Совкомбанк» принял все права кредитора к заемщику Фримэн Д.Р. по кредитному договору от 20.04.2009 г.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Кредитным договором установлен ежемесячный порядок возвращения займа по частям.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.12 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, требования истца по досрочному возврату суммы займа и неустойки подлежат удовлетворению за счет ответчика Фримэн Д.Р.
В соответствии со ст.331 ГК РФ и разделом Б. кредитного договора истец вправе требовать уплаты штрафных санкций (пени) за нарушение сроков возврата кредита и нарушения сроков уплаты процентов.
Из расчета истца следует, что должник Фримэн Д.Р. частично обязательства по кредитному договору исполнил. Оставшаяся задолженность составляет сумму 102213,19 руб. из них: просроченная ссуда (кредит) 59756,10 руб., просроченные проценты 16243,83 руб., пеня за просрочку уплаты кредита - 20104,26 руб., пеня за просрочку уплаты процентов - 6109 руб.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3244,26 руб. подтверждены платежным поручением №715 от 22.09.2010 г. и в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Фримэн Дункана Романовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору: просроченную ссуду (кредит) в сумме 59756 руб. 10 коп., просроченные проценты в сумме 16243 руб. 83 коп., пеню за просрочку уплаты кредита в сумме 20104 руб. 26 коп., пеню за просрочку уплаты процентов в сумме 6109 руб., а всего 102213 руб. 19 коп.
Взыскать с Фримэн Дункана Романовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3244 руб. 26 коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 14.01.2011 г.