Дело №2-5202\2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Стрелец Оксане Петровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 61161 рубль 37 копеек, оплаты услуг представителя в сумме 3058 рублей 07 копеек, госпошлины в сумме 2034 рубля 84 копейки. В обосновании заявленного иска указали, что в <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске зарегистрирован ответчик, который уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика образовалась задолженность в размере 61161 рубль 37 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 61161 рубль 37 копеек, государственную пошлину в размере 2034 рубля 84 копейки, а так же оплату услуг представителя в размере 3058 рублей 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца - МУП города Хабаровска «СЗ по ЖКУ» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы по месту жительства и проживают в качестве не члена семьи собственника - Стрелец Оксана Петровна с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за техническое обслуживание жилого помещения, а также за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность за жилье и коммунальные услуги по <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68547 рублей 655 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств внесения оплаты за техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги ответчиком не предоставлено.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчиком не предоставлено соглашение о распределении расходов по содержанию <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с период с 1 ноября 2003 года по ноябрь 2010 года 61161 рубль 37 копеек.
При рассмотрении требований истца о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3058 рублей 07 копеек, суд руководствуется требованием ст. 100 ГПК РФ, где указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд принимает во внимание участие представителя при подготовке искового требования по данному делу. По делу отсутствуют возражения ответчиков по данным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2034 рубля 84 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Стрелец Оксаны Петровны в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность за техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги в сумме 61161 рубль 37 копеек, расходы на уплату услуг представителя в размере 3058 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2034 рубля 84 копейки.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова