Дело № 2-5036/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял кредит банк» к Соловьеву Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Роял кредит банк» обратился в суд с иском к Соловьеву Р.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 182050 рублей 88 копеек, понесенных судебных расходов - госпошлину в сумме 4841 рубль 02 копейки. В обосновании заявленного иска указал, что между АОА «Роял кредит банк» и Соловьевым Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей кредита в сумме 100 000 рублей, с ежемесячным начислением 12% годовых за пользование кредитом с последующим сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом ежемесячно, согласно предоставленного графика. Также договором предусмотрены условия, что при нарушении срока возврата кредита 0,20% ежедневных за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 182050 рублей 88 копеек, из которых: 89449 рублей 52 копейки - сумма основного долга; 23826 рублей - комиссия за обслуживание счета; 14003 рубля 67 копеек - проценты на ссуду; 43998 рублей 40 копеек - проценты на просроченную ссуду; 10773 рубля 29 копеек - пеня на просроченные проценты. Соловьев Р.А. неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако до настоящего момента своих обязанностей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Роял кредит банк» указанную сумму, а так же государственную пошлину в размере 4841 рубль 02 копейки.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Соловьев Р.А. не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Роял кредит банк» и Соловьевым Р.А. был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соловьеву Р.А. был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых ежемесячно, согласно предоставленного графика.
В судебном заседании было установлено, что обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с договором. Кредит выдан путем выдачи наличных денежных средств, в соответствии с платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99000 рублей. Ответчик в исполнения положений раздела 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения ссудной задолженности производил выплаты в счет погашения основной суммы кредита и процентов за период с июля 2008 года по декабрь 2008 год, что подтверждается выписками по ссудному счету Заемщика.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 182050 рублей 88 копеек, из которых: 89449 рублей 52 копейки - сумма основного долга; 23826 рублей - комиссия за обслуживание счета; 14003 рубля 67 копеек - проценты на ссуду; 43998 рублей 40 копеек - проценты на просроченную ссуду; 10773 рубля 29 копеек - пеня на просроченные проценты.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании было установлено, что Соловьев Р.А. не производил перечисления денежных средств в счет погашения полученного кредита с февраля 2009 года. Таким образом, ответчиком не исполнялись принятые обязательства.
В соответствии с п. 23 кредитного договора банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заемщиком условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4841 рубль 02 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Соловьева Романа Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Роял кредит банк» 182050 рублей 88 копеек (из которых: 89449 рублей 52 копейки - сумма основного долга; 23826 рублей - комиссия за обслуживание счета; 14003 рубля 67 копеек - проценты на ссуду; 43998 рублей 40 копеек - проценты на просроченную ссуду; 10773 рубля 29 копеек - пеня на просроченные проценты), а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4841 руль 02 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова