Гражданское дело № 2-4794/2010
24 декабря 2010 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.,
с участием истца Шевлюк И.В.
с участием представителя истца Осетрова К.М.
с участием представителя ответчика Шевлюк Ю.В.
при секретаре судебного заседания Шаповаловой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевлюк И.В., Шевлюка Е.С., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шевлюк Е.Е., к Шевлюку С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шевлюка С.С., МУП <адрес> «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ОАО «Хабаровсккрайгаз», ООО «ДВ-Союз», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об изменении порядка исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что являются бывшими членами семьи нанимателя Шевлюка С.А. и не достигли с ним соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с чем просят суд обязать ответчиков изменить порядок исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг и предоставлять истцу Шевлюк И.В. для оплаты отдельные платежные документы на состав семьи из одного человека в размере 1/5 части от общей суммы начисленной платы за жилье и коммунальные услуги, истцу Шевлюку Е.С. на состав семьи 2 человека в размере 2/3 доли от общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, ответчику Шевлюку С.А. на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли от общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 17,8 кв.м.
В судебном заседании истец Шевлюк И.В. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснив, что квартира не оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем начисление оплаты за энергоснабжение производится по нормативу.
В судебное заседание истец Шевлюк Е.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шевлюк С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Шевлюка С.А. иск признала.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр» не явился, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Хабаровсккрайгаз» не явился, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» » не явился, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ДВ-Союз» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Хабаровска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ордеру на обмен жилой площади № 3477 от 15.10.1985 г. /л.д.6/ в <адрес> вселился наниматель Шевлюк С.А. с семьей Шевлюке И.В. (жена), Шевлюк Я.С. (дочь), Шевлюк Е.С. (сын).
Согласно лицевому счету квартиросъемщика /л.д.7/ в <адрес>
<адрес>, состоящей из двух комнат, совместно с нанимателем Шевлюком С.А. постоянно зарегистрированы жена Шевлюк И.В., сын Шевлюк Е.С., сын Шевлюк С.С., внучка Шевлюк Е.Е.
Согласно свидетельству о расторжении брака /л.д.9/ брак между Шевлюком С.А. и Шевлюк И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении /л.д.10/ Шевлюк Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является дочерью Шевлюка Е.С.
Согласно свидетельству о рождении /л.д.25/ Шевлюк С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является сыном Шевлюка С.А.
Как установлено в судебном заседании Шевлюк И.В., Шевлюк Е.С., несовершеннолетняя Шевлюк Е.Е., имея право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, перестали быть членами семьи нанимателя Шевлюка С.А. Указанные обстоятельства признаются истцами и ответчиком Шевлюком С.А.
В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Как следует отзыва на исковое заявление, ответчик Шевлюк С.А. временно не проживает в спорном жилом помещении.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить порядок исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>
Возложить на МУП города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за найм и коммунальные услуги по <адрес> отдельно Шевлюк И.В. на состав семьи 1 человек пропорционально 1/5 доли от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 8,9 кв.м., отдельно Шевлюку Е.С., Шевлюк Е.Е. на состав семьи 2 человека пропорциональ-но 2/3 доли от общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 17,8 кв.м и отдельно Шевлюку С.А., Шевлюку С.С. на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли от общей суммы начислений за жилье и коммунальные услуги, исходя из размера общей площади 17,8 кв.м.
Возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за коммунальные услуги по энергоснабжению по <адрес> отдельно Шевлюк И.В. на состав семьи 1 человек пропорционально 1/5 доли от общей суммы начислений за энергоснабжение, исходя из размера общей площади 8,9 кв.м., отдельно Шевлюку Е.С., Шевлюк Е.Е. на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли от общей суммы начислений за коммунальные услуги по энергоснабжению, исходя из размера общей площади 17,8 кв.м, и отдельно Шевлюку С.А., Шевлюку С.С. на состав семьи 2 человека пропорционально 2/3 доли от общей суммы начислений за коммунальные услуги по энергоснабжению, исходя из размера общей площади 17,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение
десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.И.Герасимова