Дело №2-4643/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Осиповой И.Н.,
с участием представителя ТСЖ «Кедровая падь» - Денисюк Р.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ермоловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья « Кедровая падь» к Коновой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Кедровая падь» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в сумме 51035 рублей 45 копеек, пени в сумме 6632 рубля 94 копейки, госпошлины в сумме 1931 рубль. В обосновании заявленного иска указал, что в квартире <адрес> г.Хабаровска собственником является ответчик, которая уклоняются от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает заполученные коммунальные услуги, Так за период с апреля 2008год по сентябрь 2010 года образовалась задолженность в общей сумме 51035 рублей 45 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Просят суд взыскать ответчика в пользу ТСЖ «Кедровая падь» задолженность в размере 51035 рублей 45 копеек, пеню в сумме 6632 рубля 94 копейки, государственную пошлину в размере 1931 рубль.
В судебное заседание представитель истца - ТСЖ «Кедровая падь» на исковых требованиях настаивала в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В дополнение указала, что заявленная сумма долга не погашена до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу г.Хабаровск ул. <адрес> с апреля 2008 года.
Ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно и не в полном объеме оплачивает за техническое обслуживание жилого помещения, а также за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги предоставленного истцом, задолженность по жилому помещению квартиры <адрес> г.Хабаровска за период с апреля 2008 года по сентябрь 2010 года составила сумму 51035 рублей 45 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств внесения оплаты за техническое обслуживание и предоставленные коммунальные услуги ответчиками не предоставлено.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчиком не предоставлено соглашение о порядке расходов по содержанию жилого помещения <адрес> в г.Хабаровске, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с период с апреля 2008 года по сентябрь 2010 года в сумме 51035 рублей 45 копеек.
На основании ст. 155 ЖК РФ «лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Истцом заявлены требования о взыскании суммы 6632 рубля 94 копейки, не оплаченной услуги с апреля 2008 года по сентябрь 2010 года. Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает во внимание период неоплаты, а также отсутствие предоставленных ответчиком оснований для не оплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы- государственная пошлина в сумме 1931 рубль.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Коновой Натальи Валерьевны в пользу товарищества собственников жилья «Кедровая падь» задолженность в сумме 51035 рублей 45 копеек, пени в сумме 6632 рубля 94 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1931 рубль.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья: И.Н.Осипова