Дело № 2-4929/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Пермяковой Е. Г.
с участием истца - Вишняускене В. М., ответчика - Данилова М. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняускене В. М., Данилова Р. А. к Данилов М. Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения - <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают в указанном жилом помещении. В спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Данилов М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который попросил истцов прописать его в квартире для получения паспорта и трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы. С момента регистрации ответчик в квартире не проживал, своих вещей не оставлял, никогда не оплачивал коммунальные услуги. Поскольку ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, препятствует собственникам жилого помещения в осуществлении их прав, истцы обратились в суд. Просят суд признать Данилова М. Ф. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Данилова М. Ф. с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
В судебном заседании истец Вишняускене В. М. на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд признать Данилова М. Ф. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Ответчик Данилов М. Ф. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в спорное жилое помещение был вселен истцами в качестве члена семьи после освобождения из мест лишения свободы для получения паспорта и дальнейшего трудоустройства, в настоящее время не проживает в спорной квартире по адресу : <адрес>, выехал из квартиры в мае 2010 года на другое место жительства, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебное заседание истец Данилова Р. А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена своевременное надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Предоставлен письменный отзыв, в котором указано, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения, УФМС РФ по <адрес> осуществит снятие Данилова М. Ф. с регистрационного учета по требуемому адресу, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Данилова Р. А., Вишняускене В. М. являются собственниками жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес> с 1994 года на основании передачи квартиры в собственность граждан. На момент приватизации ответчик в спорном жилом помещении не проживал.
Согласно лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом абонентного отдела № <адрес>, в жилом помещении - <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, зарегистрированы : с ДД.ММ.ГГГГ Данилова Р. А. - собственник, с ДД.ММ.ГГГГ Вишняускене В. М. - внучка, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 - правнучка, с ДД.ММ.ГГГГ Данилов М. Ф. - сын.
По правилам ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Данилов М. Ф. является отцом истца Вишняускене В. М. и сыном истца Даниловой Р. А., был вселен в спорное жилое помещение в 2003 году в качестве члена их семьи, однако, в квартире не проживал и не проживает, зарегистрирован в жилом помещении в настоящее время.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением - квартирой 6№ 5 по <адрес> полагать, что за ответчиком необходимо сохранить указанное жилое помещение на определенный срок в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, у суда также нет. Из пояснений ответчика Данилова М. Ф. в судебном заседании следует, что он работает, имеет регулярный доход, в настоящее время имеет возможность обеспечить себя жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не установил, последний подлежит снятию с регистрационного учета в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Вишняускене В. М., Данилова Р. А. к Данилов М. Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Данилов М. Ф. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> снять Данилов М. Ф. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы, представления через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Мещерякова А. П.