Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. город Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Шилова О.М.;
при секретаре: Кузькиной Е.С.,
с участием:
ответчиков Проценко Любовь Сергеевны, Проценко Людмилы Гиляжевны, Проценко Александра Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Проценко Любовь Сергеевне, Проценко Людмиле Гиляжевне, Проценко Александру Сергеевичу, Проценко Виктору Сергеевичу, Проценко Андрею Сергеевичу, Проценко Ивану Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам» (далее МУП г. Хабаровска «СЗ по ЖКУ») обратилось в суд с иском к Проценко Л. С., Проценко Л. Г., Проценко А. С., Проценко В. С., Проценко А. С., Проценко И. С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчики проживают в <адрес> в <адрес>, своевременно не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Проценко Андрей Сергеевич, Проценко В. С., Проценко А. С., Проценко И. С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Ответчик Проценко Александр Сергеевич в суде иск полностью не признал, мотивируя тем, что он перестал быт членом семьи нанимателя Проценко Л.Г., он занимает отдельную комнату и ведет отдельно хозяйство, за указанный период времени он полностью внес оплату за жилье и коммунальные услуги, приходящиеся на него и его несовершеннолетнюю дочь Проценко Анастасию ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики Проценко Л. С., Проценко Л. Г. в суде исковые требования полностью не признали, ссылаясь на то, что по мере возможности они будут погашать образовавшуюся задолженность, при этом, заявили о применении срока исковой давности. Ответчик Проценко Л.Г. пояснила, что Проценко Александр - ее сын ведет от нее отдельно хозяйство и не является членом ее семьи, самостоятельно вносит оплату за жилье и коммунальные услуги.
Заслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Проценко Л.Г. после мужа Проценко С.С. является нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>.
Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира состоит из четырех комнат.
Из пояснений ответчиков, явившихся в судебное заседание, поквартирной карточки на <адрес> в <адрес>, Формы 36 лицевой счет: № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают наниматель Проценко Л.Г., члены ее семьи Проценко Андрей Сергеевич, Проценко В. С., Проценко А. С., Проценко И. С., Проценко Л. С., а также не член семьи нанимателя Проценко Александр Сергеевич, их несовершеннолетние дети.
Проценко Александр Сергеевич является отцом Проценко Анастасии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>.
Проценко Любовь Сергеевна является матерью несовершеннолетних Проценко Руслана Даниловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>), Проценко Никиты Даниловича ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1-2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Частью 4 этой же нормы закона установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Жилищным кодексом РФ (ст. 154) предусмотрена плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно акта сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Как установлено судом, Проценко Александр Сергеевич перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма - Проценко Л.Г., однако, продолжает проживать в указанной квартире, следовательно, он самостоятельно должен вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Ответчиком Проценко Александром представлены квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что он полностью внес оплату за жилье и коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнюю дочь Проценко Анастасию Александровну, следовательно, требования истца к нему являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности установлен в три года.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за указанный период ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Проценко А.С., Проценко Л.Г., Проценко А.С., Проценко И.С. обратились в суд с заявлением о применении срока исковой давности.
Учитывая изложенное суд применяет срок исковой давности и отказывает истцу в удовлетворении заявленного требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному акту сверки задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, за исключением Проценко Александра, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. (начисленная плата с перерасчетами) - <данные изъяты>. (плата внесенная ответчиком Проценко Александром Сергеевичем), которую ответчики, за исключением Проценко Александра, обязаны уплатить в пользу истца солидарно. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, они обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск муниципального унитарного предприятия <адрес> «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам» к Проценко Любовь Сергеевне, Проценко Людмиле Гиляжевне, Проценко Виктору Сергеевичу, Проценко Андрею Сергеевичу, Проценко Ивану Сергеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Взыскать с Проценко Любовь Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко Людмилы Гиляжевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко Виктора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко Андрея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проценко Ивана Сергеевича 03.10. 1990 года рождения солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Отказать муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам» в удовлетворении исковых требований к Проценко Александру Сергеевичу полностью.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.
Судья О.М. Шилова