ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
17 января 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием заявителя ФИО3,
при секретаре Сосновской Я.А.,
рассмотрев заявление ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО7
- о взыскании судебных расходов в сумме № рублей.
установил:
ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Открытому ФИО8 о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании заявитель ФИО3 пояснил, что Индустриальным районным судом <адрес> по гражданскому делу №, по его исковым требованиям к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО9», о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, было вынесено решение в его пользу. По данному гражданскому делу им были понесены судебные расходы в виде издержек по оплате услуг представителя. Его интересы в качестве представителя в судебной инстанции представлял адвокат ФИО5, с которым им было заключено соглашение и оплачена сумма в размере 13000 рублей за оказанные услуги. Кроме участия адвоката ФИО5 в двух судебных заседаниях, ФИО5 подготавливала также исковое заявление и материалы. Просит взыскать в счёт возмещения понесённых им судебных расходов в его пользу с Индивидуальному предпринимателю ФИО1 13000 рублей.
Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО10 надлежаще и своевременно извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Просят рассмотреть заявленное требование без участия ихпредставителей. Возражение на заявленные требования ФИО3 суду не представили.
Суд с учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что от участвовавшего в судебном заседании заявителя ФИО3, возражений каких либо по поводу не явки Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО11», их представителя не поступило, суд считает возможным разрешить вопрос о возмещения судебных расходов понесённых при рассмотрении гражданского дела без участия Индивидуального предпринимателя ФИО1, Открытого ФИО12 и их представителя.
В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО13», о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков, исковые требования ФИО3 были удовлетворены частично. ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в виде издержек по оплате услуг представителя.
Учитывая положения ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ заявление ФИО3, о взыскании судебных расходов с Индивидуального предпринимателя ФИО1, подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ суд находит возможным применить аналогию закона. При определении размера оплаты труда представителя, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлен порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, ФЗ - 198 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении районных коэффициентов к заработной плате…». Согласно приведенных правовых норм, с учетом сложности дела, участия представителя в сборе документов по заявленным требованиям, подготовки искового заявления, подачи его в суд, участие представителя в 2 судебных заседаниях первой инстанции, а также с учётом объёма и сложности выполненной представителем работы по подготовке искового заявления, иных письменных документов, суд считает возможным требования ФИО3, о возмещении понесённых им судебных расходов по гражданскому делу №, удовлетворить в части, в размере 6000 рублей за участие представителя в рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь главами 7 и 20 ГПК РФ,
определил:
Требования ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании в счёт возмещении понесённых судебных расходов в сумме 6000 рублей, удовлетворить частично
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО3 в счёт возмещении понесённых им судебных расходов по гражданскому делу № в размере № рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья С.П. Пороховой