Дело №2-5011/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Страузовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Коваленко Евгению Яковлевичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роял Кредит Банк» к Коваленко Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84965,07 руб., процентов на ссуду - 12992,05 руб., процентов на просроченную ссуду - 37652,16 руб., пени на просроченные проценты - 9404,11 руб., комиссии за обслуживание счета - 22638,00 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4553,03 руб.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых со сроком погашения не позднее № г.
По условиям договора при нарушении срока возврата кредита предусмотрена уплата пени в размере 0,20% в день в течение всего периода просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Учитывая, что ответчик нарушает сроки возврата кредита, истец обратился в суд с данным иском.
Истец ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Коваленко Е.Я. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине, каких-либо письменных объяснений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Роял Кредит Банк» (кредитором) и Коваленко Е.Я. (заемщиком) был заключен кредитный договор № по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой процентов 12% годовых, сроком возврата не позднее № г. в день и сроки, указанные в графике платежей.
ДД.ММ.ГГГГ г. сумма кредита была перечислена на лицевой счет №, открытый на имя ответчика, т.е. Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком (карточка по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальный ордер).
Согласно карточке по вкладу заемщик обязательства по кредитному договору выполнял частично, после ДД.ММ.ГГГГ г. прекратив исполнять взятые на себя обязательства.
В результате у ответчика перед истцом сложилась задолженность по погашению ссуды в размере 84965,07руб., а также процентов на ссуду в размере 12992,05 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 7 Кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить банку 0,20% в день в течение всего периода просрочки об обусловленного настоящим договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Расчетом истца доказано, что сумма процентов, начисленных на просроченную ссуду, составляет 37652,16руб.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,20% в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (пункт 20 Кредитного договора).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер пени на просроченные проценты составляет 9404,11 руб. Учитывая, что ответчиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требование истца о возврате долга по комиссии за обслуживание ссудного счета, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие и ведение ссудного счета относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита.
Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
При таком положении условия договора об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона являются недействительными.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4553,03 руб. подтверждены платежными поручениями и должны быть возмещены ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Коваленко Евгения Яковлевича в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по основному долгу в размере 84 965 рублей 07 копеек, проценты на ссуду в размере 12 992 рублей 05 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 37 652 рублей 16 копеек, пеню на просроченные проценты в размере 9 404 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 27 копеек, а всего - 149 113 рублей 66 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Роял Кредит Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья З.Н. Полещук