Дело № 2-332/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Верхотуровой И. Е.
с участием представителя истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Вахрина Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В ИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Вахриной Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Вахриной Е. В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 88 000 рублей 00 копеек под 17 % годовых с окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по данному кредитному договору составил сумму в размере 2187 рублей. Кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка. За период пользования кредитом, заемщик неоднократно допускал нарушения графика погашения кредитной задолженности, имеет просроченную задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ носит непрерывный характер. Вахриной Е. В. было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту с требованием погасить указанную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик внесла сумму в размере 6000 рублей, которая была направлена на погашение просроченного основного долга по кредиту. Больше никаких поступлений по погашению кредита ответчиком не производилось. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 51 640,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5654,53 рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 10 016,04 рублей, всего взыскать задолженность по кредитному договору в размере 67 311,28 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2219,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - ФИО5 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 51 640,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5654,53 рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 10 016,04 рублей, всего взыскать задолженность по кредитному договору в размере 67 311,28 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2219,34 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставил заявление.
В судебном заседании ответчик Вахрина Е. В. не присутствовала, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитором) и Вахриной Е. В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 88 000 рублей 00 копеек под 17 % годовых, окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет сумму в размере 2187 рублей.
Сумма в размере 88 000 рублей 00 копеек была получена Вахриной Е. В., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской за ДД.ММ.ГГГГ по счету №.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере 51 640,71 рублей, по выплате процентов за пользование кредитом в размере 5654,53 рублей, неустойки за несвоевременное внесение платежей в размере 10 016,04 рублей.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.
Истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в размере основного долга в сумме 51 640,71 рублей.
Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно условиям п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17 % годовых.
Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых в сумме 5654,53 рублей, согласно расчету. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Неустойка в сумме 10 016,04 рублей начислена в соответствии с условиями п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 10 016,04 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2219,34 рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Вахрина Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Вахрина Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) основной долг по кредиту в размере 51 640,71 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5654,53 рублей, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 10 016,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2219,34 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Судья Мещерякова А. П.