Дело 2-128/2011г.
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Лейман Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Петровой Е.Г.,
с участием истца Руденко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Сергея Владимировича к Тамлиани Бесику Арвелодиевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Руденко С.В. обратился в суд с иском к ответчику Тамлиани Б.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что Тамлиани Б.А. ДД.ММ.ГГГГ по расписке занял у истца в долг 137000 рублей с возвратом денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 137000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 4483 рубля, судебные расходы в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029 рублей 66 копеек.
В судебном заседании истец Руденко С.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Просил взыскать в ответчика сумму займа в размере 137000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6635 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029 рублей 66 копеек. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Тамлиани Б.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
В связи, с чем судья, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, судья, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Так как ответчиком не предоставлено иных доказательств, судья, считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся документов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 395 ч. 1 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тамлиани Б.А. занял у Руденко С.В. 137000 рублей (сто тридцать семь тысяч рублей), обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что истец передал ответчику денежную сумму 137000 рублей, Тамлиани Б.А. полученные по расписке денежные средства не возвратил, в связи с чем, требования Руденко С.В. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.01.2011г. в сумме 6635 рублей 94 копейки. Требования истца о взыскании процентов являются обоснованными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 4029 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 рублей, подтвержденные, договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденко Сергея Владимировича к Тамлиани Бесику Арвелодиевичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Тамлиани Бесика Арвелодиевича в пользу Руденко Сергея Владимировича сумму долга в размере - 137000 рублей, проценты - 6635 рублей 94 копейки, судебные расходы - 12000 рублей, госпошлину в размере - 4029 рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.Н. Лейман
Мотивированное решение изготовлено 14.01.2011г.