дело № 2-232/2011
Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2011 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Лызловой М.А. (ответчика),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Лызловой М.А. о взыскании суммы долга по кредиту,
Установил:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Лызловой М.А., которым просит расторгнуть кредитный договор № 56510 от 03 июня 2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Роял кредит банк» и Лызловой М.А., а также взыскать с ответчика в пользу истца комиссию за обслуживание счета 7 804,50 руб.. проценты на ссуду - 3 508,73 руб., проценты на просроченную ссуду - 10 738,72 руб., пеню на просроченные проценты - 1 649,66 руб., основной долг 37 016,87 руб., а всего 60 718,48 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Свои требования истец мотивировал тем, что с ответчиком Лызловой М.А. 03.06.2008 г. был заключен кредитный договор № 56510 на сумму 50 000 рублей с ежемесячным начислением 12% годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 02.06.2011г. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, договором предусмотрена пеня в размере 0,20% ежедневных за весь период просрочки. Ответчиком кредит погашен частично. По состоянию на 16.11.2010 года общая задолженность по кредитному договору составляет 60 718,48 руб. Ответчик неоднократно уведомлялся о нарушении сроков возврата кредита, однако до настоящего времени своих обязанностей не исполнил, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Лызлова М.А. предъявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 021,55 руб. подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № 56510 от 03 июня 2008 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Роял кредит банк» и Лызловой М.А.
Взыскать с Лызловой М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по основному долгу 37 016,87 руб., долг по процентам на ссуду 3 508,73 руб., долг по процентам на просроченную ссуду 10 738,72 руб., комиссию за обслуживание счета 7 804,50 руб., пеню на просроченные проценты 1 649,66 руб., а также расходы на государственную пошлину в сумме 2 021,55 руб., а всего взыскать 62 740 руб. 03 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение 10 дней.
Судья Симакова М.Е.