Гражданское дело № 2-253/2011
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием:
Дронова Н.А. (представителя истца),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко ОА к Рыкину ИН о взыскании суммы займа,
Установил:
Еременко О.А. обратился в суд иском к Рыкину И.Н., которым просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 195 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 01 октября 2009г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 195 000 рублей. Заключение договора подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался возвратить сумму займа до 01.10.2010г.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Дронов Н.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рыкин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от 01.10.2009г. Рыкин ИН взял в долг у Еременко ОА денежную сумму в размере 195 000 рублей, обязавшись вернуть данную сумму до 01.10.2010г.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать свои требования и возражения. Доказательства в суд предоставляются сторонами.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями одной стороны, если другая сторона, не представила в суд доказательства в обоснование возражений.
Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих заключение ответчиком договора займа и его обязанности вернуть долг истцу в срок 01.10.2010 года.
В связи с тем, что истцом предоставлены доказательства передачи денег по договору займа от 01.10.2009 г., а ответчиком не предоставлены доказательства исполнения договора займа, суд считает, что истец вправе требовать возврата суммы долга в размере 195 000 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., подтверждены квитанцией и подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Еременко ОА удовлетворить полностью.
Взыскать с Рыкина ИН в пользу Еременко ОА сумму долга по договору займа в размере 195 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 100 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Симакова М.Е.