о сносе самовольной постройки

Дело № 2- 298 /2011г.

судебного заседания

25 января 2011 года г. Хабаровска

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: А.П.Мещерякова

при секретаре судебного заседания: Ким Ю. Г.,

с участием представителя истца - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» к Чигрин С. В. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом № ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» признан победителем аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории в границах <адрес> - ул. ФИО3 - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и истцом заключен договор по предмету аукциона. В границы данной территории попадает участок с самовольными строениями по <адрес>, принадлежащими ответчику. Право собственности на данные строения ответчиком не подтверждено. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в иске Чигрин С. В. к администрации <адрес> о признании права собственности указанное самовольное строение было отказано. Ответчику земельный участок по <адрес> был предоставлен в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под огород, а не для строительства объекта недвижимости. Просит суд обязать ответчика снести самовольную постройку - жилой дом по <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м. (Литер А), нежилое здание общей площадью 49,0 кв.м. (Литр Г2), расположенное по адресу : <адрес> в месячный срок с момента внесения решения, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

От Чигрин С. В., ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» к Чигрин С. В. о сносе самовольной постройки.

Кроме того, от сторон поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: 1. ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести разборку самовольных строений и ограждения, расположенных на участке по <адрес>; 2. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ демонтировать и складировать столбы ограждения по периметру участка по <адрес>; 3. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ демонтировать железобетонные плиты перекрытий, железобетонные перемычки, железобетонные балки с предварительным разрушением кирпичных стен; 4. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести вывоз железобетонных плит перекрытий, железобетонных перемычек, железобетонных балок в ТСЖ «Сокольники» район завода «Дальэлектрон» (завод «Сплав»); 5. ответчик обязуется к ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить участок по <адрес> от всех строений, разобранных конструкций и материалов; 6. истец отказывается от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца - ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, просит суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Чигрин С. В., представитель ответчика ФИО4 не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в нем.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> - не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

С учетом изложенного, судья, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» к Чигрин С. В. о сносе самовольной постройки.

Утвердить мировое соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: 1. ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести разборку самовольных строений и ограждения, расположенных на участке по <адрес>; 2. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ демонтировать и складировать столбы ограждения по периметру участка по <адрес>; 3. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ демонтировать железобетонные плиты перекрытий, железобетонные перемычки, железобетонные балки с предварительным разрушением кирпичных стен; 4. истец обязуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести вывоз железобетонных плит перекрытий, железобетонных перемычек, железобетонных балок в ТСЖ «Сокольники» район завода «Дальэлектрон» (завод «Сплав»); 5. ответчик обязуется к ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить участок по <адрес> от всех строений, разобранных конструкций и материалов; 6. истец отказывается от заявленных исковых требований.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. Хабаровска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья А.П.Мещерякова