Дело № 2-454/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 января 2011 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Симаковой М.Е.,
с участием
Полевой И.М. ( представителя истца Мажора И.М.),
Богдановой О.И., Осоргиной Е.В. ( представителей ответчика - ООО «Амур Восток Строй»),
при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажора И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Восток Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Мажора И.М. обратилась в суд с иском к ООО «Амур Восток Строй» о взыскании заработной платы в размере 267 883 руб. 79 коп., мотивируя тем, что с 25.07.2007г. по 01.08.2010г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Начиная с 01.01.2010г. и по день увольнения 01.08.2010г. ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 267 883,79 руб., что подтверждается справкой, выданной главным бухгалтером предприятия. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, о чем указала в исковом заявлении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца Полевая С.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что в счет погашения долга по заработной плате ответчик перечислил истцу денежную сумму в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании представители ответчика Богданова О.И., Осоргина Е.В., действующие на основании доверенности, предъявленные требования признали, указали, что задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств на предприятии, при этом пояснила, что истице в счет погашения долга по заработной плате 29 декабря 2010 года была перечислена денежная сумма в размере 40 000 рублей.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Мажора И.М. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 25.07.2007г. по 01.08.2010г., работая сначала с должности производителя работ, а затем была переведена на должность начальника участка.
Приказом от 01.08.2010 года № 66 Мажора И.М. была уволена с предприятия 01.08.2010 года по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.
Из справки, выданной 26 июля 2010 года главным бухгалтером ООО «Амур Восток Строй» Богдановой О.И. задолженность предприятия перед Мажора И.М. по состоянию на 26 июля 2010 года составляет 267 883 рублей 79 копеек.
Судом установлено, ответчиком было нарушено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Требования истца в данной части суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком в счет погашения задолженности по невыплаченной заработной плате истцу Мажора И.М. была перечислена денежная сумма в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежной ведомостью № 1487 от 29.12.2010г. Факт получения истцом денежной суммы в размере 40 000 рублей не отрицался в судебном заседании представителем истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 227 883 руб. 79 коп.
Статьей 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 478 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мажора И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Амур Восток Строй» в пользу Мажора И.М. заработную плату в сумме 227 883 рубля 79 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур Восток Строй» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» госпошлину в сумме 5 478 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, с даты изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд.
Судья М.Е. Симакова
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2011 года