Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 января 2011 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Порохового С.П.,
с участием представителя заявителя ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев заявление ФИО1 ФИО6
- о взыскании судебных расходов в сумме 40000 рублей.
установил:
ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением к ФИО7» о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что Индустриальным районным судом <адрес> по гражданскому делу №, по иску ФИО1 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании незаконно удерживаемого страхового возмещения, было вынесено решение в пользу истца. Судебным решением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда данное решение было оставлено без изменения. По данному гражданскому делу ФИО1 были понесены судебные расходы в виде издержек по оплате услуг представителя. Интересы ФИО1 в качестве представителя в судебных инстанциях были представлены им (ФИО4), с которым был заключен договор об оказании юридических услуг и оплачена сумма в размере 40000 рублей за оказанные услуги. Просит взыскать в счёт возмещения понесённых судебных расходов в пользу ФИО1 с ФИО8» 40000 рублей. Интересы истца представителем были представлены в шести судебных заседаниях суда первой инстанции и в двух судебных заседаниях суда кассационной инстанции. Также были подготовлены материалы, исковое заявление для подачи иска в суд.
ФИО15 ФИО9 надлежаще и своевременно извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не представило. С ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалось.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к ФИО10» о взыскании незаконно удерживаемого страхового возмещения, исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено в силе. ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке искового производства.
Индустриальным районным судом <адрес> заявление ФИО1 принято к производству для рассмотрения данного заявления в ином судебном порядке в соответствии с главой 7 ГПК РФ.
Учитывая положения ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ заявление ФИО1, о взыскании судебных расходов с ФИО11», подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ суд находит возможным применить аналогию закона. При определении размера оплаты труда представителя, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлен порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, ФЗ - 198 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении районных коэффициентов к заработной плате…». Согласно приведенных правовых норм, с учетом сложности дела, участия представителя в сборе документов по заявленным требованиям, подготовки искового заявления, подачи его в суд, участие представителя в шести судебных заседаниях первой инстанции, в двух судебных заседаниях кассационной инстанции, а также с учётом объёма и сложности выполненной представителем работы по подготовке кассационной жалобы, письменных возражений на кассационную жалобу второй стороны, иных письменных документов, суд считает возможным требования ФИО1, о возмещении понесённых им судебных расходов по гражданскому делу №, удовлетворить в части, в размере 20000 рублей за участие представителя в рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь главами 7 и 20 ГПК РФ,
определил:
Заявление ФИО1 к ФИО12» о взыскании судебных расходов в сумме 40000 рублей, рассмотреть в ином судебном порядке.
Требования ФИО1 к ФИО13», о взыскании в счёт возмещении понесённых судебных расходов в сумме 40000 рублей, удовлетворить частично
Взыскать с ФИО14» в пользу ФИО1 в счёт возмещении понесённых им судебных расходов по гражданскому делу № в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья С.П. Пороховой