о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворено



Дело № 2-609/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре Ермоловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Валитову Рашиду Шагимардановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Валитову Р.Ш. о взыскании суммы долга по кредитному договору в общей сумме 64585 рублей 14 копеек и госпошлины в сумме 2137 рублей 55 копеек. В обосновании заявленного иска указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 55335 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку, за каждый день просрочки в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Исходя из требований о возврате всей суммы оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет: 45440 рублей - сумма основного долга; 19145 рублей 06 копеек - сумма долга по процентам за пользование кредитом; в том числе просроченные проценты 6498 рублей 49 копеек. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» указанную сумму и госпошлину в сумме 2137 рублей 55 копеек.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Валитовым Р.Ш. был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валитову Рашиду Шагимардановичу был предоставлен лимитный кредит в сумме 50000 рублей, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых. Ответчиком был использован п предоставленный лимитный кредит.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по основному долгу составляет 45440 рублей 08 копеек, задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом - 19145 рублей 06 копеек, сумма неустойки по неуплаченным процентам - 6498 рублей.

В соответствии с п. 3.7 кредитного договора в случае, если просроченная задолженность по кредиту не погашена в течение 60 дней с момента возникновения, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы по кредиту.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, п. 1.1.7 кредитного договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам, в соответствии с тарифами Банка на момент взимания штрафа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2137 рублей 55 коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Валитова Рашида Шагимардановича в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 45440 рублей 08 копеек - сумма основного долга; 19145 рублей 06 копеек - сумма долга по процентам за пользование кредитом (из них 6498,49 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга); итого сумму - 64585 рублей 14 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2137 рублей 55 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Судья: И.Н.Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200