Дело № 2-366/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.
при секретаре Петуховой А.И.,
с участием истца Аблякимовой В.А., представителя ответчика Краснопольского И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблякимовой Виктории Александровны к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 235 о понуждении к принятию в члены кооператива,
УСТАНОВИЛ:
Аблякимова В.А. обратилась в суд с иском к председателю ГСПК-235 Краснопольскому И.Ф. о принятии ее в члены кооператива. В обоснование данных требований указала, что является наследницей 1/2 гаражного бокса № в ГСПК-235 после смерти ее деда. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года в члены ГСПК-235 была принята супруга ее дела Сивцова Л.А., которая в настоящее время пользуется указанным боксом, в приеме ее (истца) в члены кооператива было отказано, ее права как наследницы правлением кооператива не признаны. В связи с тем, что в настоящее время она как наследник лишена возможности использовать наследственное имущество, просила обязать ответчика принять ее в члены кооператива, взыскать судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика Краснопольского И.Ф. на надлежащего - ГСПК-235.
В судебном заседании истец Аблякимова В.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика - председатель ГСПК-235 Краснопольский И.Ф. - исковое требование не признал, пояснив, что правление кооператива, учитывая наличие двух наследников после смерти члена кооператива ФИО8 предложило Аблякимовой В.А. и Сивцовой Л.А. возможные пути решения проблемы, вплоть до продажи бокса третьим лицам, однако наследники к соглашению не пришли. Пользоваться боксом № разрешили Сивцовой Л.А., поскольку Аблякимова В.А. не смогла своевременно представить необходимые документы, т.к. добивалась признания своего права как наследница, в судебном порядке.
В судебное заседание привлеченная в качестве третьего лица Сивцова Л.А. не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что Аблякимова В.А. является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры <адрес>, а также гаражного бокса № в ГСПК № 235, расположенного <адрес> При этом истец Аблякимова В.А. является наследником по праву представления, призываемым к наследованию в порядке, установленном ч.2 ст.1142, ст.1146 ГК РФ, поскольку ее отец ФИО10 являющийся сыном наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до открытия наследства. Указанные обстоятельства установлены решением Индустриального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу.
Учитывая, что в силу ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, доли сторон в наследуемом имуществе определены как равные.
Согласно п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Аблякимова В.А. является наследником 1/2 доли имущества ФИО8 состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
Согласно исследованным протоколам заседания Правления членов ГСПК-235, Аблякимовой В.А. было отказано в приеме в члены ГСПК № 235.
В соответствии с п.9.12 Устава Гаражного специализированного потребительского кооператива № 235 в случае смерти члена Кооператива его наследники становятся членами кооператива после оформления всех соответствующих документов и перехода права собственности на гараж к наследникам. До перехода права собственности наследники не становятся членами Кооператива, а гаражным помещением могут пользоваться пассивно.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что свидетельство о праве на наследство на долю в гаражном боксе № ГСПК № 235 ей не выдавалось в связи с тем, что право собственности ФИО8 на указанное имущество не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.
Представитель ответчика Краснопольский И.Ф. в судебном заседании также подтвердил, что право собственности ФИО8 на гаражный бокс зарегистрировано в установленном порядке не было.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Учитывая, что истцом в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о государственной регистрации права собственности ФИО8 на спорный гаражный бокс, а также доказательств регистрации перехода указанного права к Аблякимовой В.А. как наследнику спорного имущества, действия правления кооператива, отказавшего Аблякимовой В.А. в принятии ее в члены кооператива соответствовали Уставу ГСПК № 235.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Аблякимовой В.А. не имеется.
Учитывая, что основное требование Аблякимовой В.А. удовлетворению не подлежит, оснований для взыскания судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Аблякимовой В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Полещук З.Н.