Дело №2-572/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Тарасовой А.А.
при секретаре Старковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Макаровой Ирине Владиславовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Макаровой И. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> года истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей, согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее <данные изъяты> года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, комиссию за обслуживание счета в размере 0,5 % от суммы выданного кредита ежемесячно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу штраф в размере 0, 15% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с июля 2007 года должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 125723 рубля 29 коп.: из которых 88008,40 рублей - сумма просроченной ссуды, 14692,57 рублей - сумма просроченных процентов по ссуде, 2601,49 - сумма процентов по просроченной ссуде, 20420,83 рублей - сумма пени. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 125723 рубля 47 копеек, в том числе: 88008,40 рублей - сумма просроченной ссуды, 14692,57 рублей - сумма просроченных процентов по ссуде, 2601,49 рублей - сумма процентов по просроченной ссуде, 20420,83 рублей - сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины 3714 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании ответчица Макарова И. В. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она брала этот кредит для свой подруги, и надеялась, что она будет погашать задолженность перед банком, и поэтом она платежи не вносила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как видно из материалов дела, между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Макаровой Ириной Владиславовной был заключен кредитный договор № <данные изъяты> года, согласно которому Макаровой И. В. был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок по <данные изъяты> года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 1,2 % от суммы выданного кредита ежемесячно. Согласно расчета задолженность по кредитному договору № 3185528 составляет: 88008,40 рублей - сумма просроченной ссуды; 14692,57 рублей - сумма просроченных процентов по ссуде; 2601,49 рублей - сумма процентов по просроченной ссуде; 20420,83 рублей - сумма пени.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ и п.п. 1.1.6, 1.1.7 договора истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0, 15% за каждый день просрочки от суммы задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3714 рублей 47 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Ирины Владиславовны в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 88008 рублей 40 копеек - сумму просроченной ссуды, 14692 рубля 57 копеек - сумму просроченных процентов по ссуде, 2601 рубль 49 копеек- сумму процентов по просроченной ссуде, 20420 рублей 83 копеек - пени, 3714 рублей 47 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья А. А. Тарасова