Дело №2-319/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Страузовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Альфа-банк» к Заварухину Андрею Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось с иском в суд к Заварухину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиком на сумму <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых, подлежащей возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Также договором были предусмотрены условия, в соответствии с которыми: в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей; при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с него сумму основного долга <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. А также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Заварухин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <адрес> года между ОАО «Альфа-банк» (кредитором) и Заварухиным А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Статьей 309 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты процентная ставка за пользование Кредитом составляет 19,90% годовых.
Факт получения суммы кредита ответчиком подтверждается распиской в получении потребительской карты, выпиской по счету.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.
В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также погашению начисленных процентов в сумме <данные изъяты> руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
Пунктом 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от <адрес> г№ предусмотрено, что при нарушении срока возврата Минимального платежа Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
При нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п. 7.3 Общих условий).
За образование просроченной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей (п. 7.7 Общих условий).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за тот же период - <данные изъяты> руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.
Учитывая, что ответчиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требование истца о возврате комиссии за обслуживание счета, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие, ведение и обслуживание ссудного счета относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита.
Следовательно, обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
При таком положении условия договора об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона являются недействительными.
Требование о взыскании штрафа на комиссию за обслуживание счета производно от требования взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета, следовательно, удовлетворению не подлежит.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Заварухина Андрея Валериевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» отказать.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд города Хабаровска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья З.Н. Полещук