Дело № 2-371/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре Ким Ю. Г.
с участием истца - Семенина А. А., представителя ответчика - адвоката Аверьяновой С. В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семенин А. А. к Морозов К. А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Семенин А. А. обратился в суд с иском к Морозов К. А. о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в иностранной валюте в сумме 10 000 долларов США, что составляет 313 600 рублей. Ответчиком была составлена расписка о получении данных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 80 000 рублей, о чем ответчик составил расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 60 000 рублей, о чем ответчиком составлена расписка. На полученные от истца денежные средства в размере 453 600 рублей ответчик должен был приобрести истцу автомобиль в Японии, передать его истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо вернуть долг в полном объеме. Ответчик автомобиль не приобрел, переданные ему денежные средства не вернул, до настоящего времени удерживает их незаконно, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 453 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7736 рублей.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что оплатил сумму в размере 453 500 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за приобретение ответчиком автомобиля «Тойота Харриер», 2002 года выпуска, в Японии, оформления на него документов. Данный автомобиль ответчик должен был передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ответчика ему известно, что автомобиль был приобретен, но привезти его не смогли, так как были введены пошлины. В марте 2009 года ответчик позвонил истцу, сказал, что автомобиль будет привезен, однако до настоящего времени Морозовым К. А. его обязательства не исполнены. Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 453 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7736 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Аверьянова С. В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения требований истца, поскольку истцом денежные средства переданы ответчику в счет оплаты за приобретение и оформление документов на автомобиль, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, так как не был заключен договор займа между истцом и ответчиком, не было оговорено, что ответчик должен вернуть переданную ему денежную сумму в случае не исполнения своих обязательств. Просит суд в иске отказать.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Морозов К. А. взял деньги в сумме 10 000 долларов США у Семенина А. А. на покупку автомобиля.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Морозов К. А. взял деньги в сумме 80 000 рублей у Семенина А. А. на провоз, разбор и растаможку авто из Японии.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Морозов К. А. взял у Семенина А. А. деньги в сумме 60 000 рублей за оформление авто.
Согласно справке Дальневосточного банка Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) № от ДД.ММ.ГГГГ курс одного доллара США, установленный Банком России, составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 31,3518 рублей.
Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно передачи денежных средств в размере 453 500 рублей 00 копеек, не возвращения ответчиком указанной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком не исполнены обязательства, истец был вправе требовать возврата денежных средств. По существу требования истца сводятся к возвращению денежной суммы в размере 453 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что Морозов К. А. получил от Семенина А. А. деньги в сумме 453 500 рублей 00 копеек в счет оплаты за приобретение и оформление документов на автомобиль «Тойота Харриер», 2002 года выпуска, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства не исполнены.
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что между истцом и ответчиком не был заключен договор займа, поскольку установлено, что денежные средства в размере 453 500 рублей истцом ответчику были переданы, ответчиком получены.
При таких обстоятельствах исковое требование Семенина А. А. о взыскании с Морозова К. А. суммы в размере 453 500 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 7736 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенин А. А. к Морозов К. А. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Морозов К. А. в пользу Семенин А. А. денежные средства в размере 453 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7736 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Мещерякова А. П.